二战后，澳大利亚美国签署《太平洋安保条约》 ，条约显示在任何一方受到军事威胁以及他方攻击时，另一方都有保护的义务。
澳洲美国在政治军事上保持绝对一致，美国发动的所有战争，澳洲一次不拉全部参与。
朝鲜战争，澳派出5000多名士兵，死伤1873人;
越南战争，澳派兵5万人，死亡450人;
海湾战争中，澳洲派兵参与，死伤有加。
阿富汗战争、伊拉克战争、伊朗冲突等等，澳洲全部参与，没对美国说过不字。
可以说，澳洲是美国最铁杆的盟友。
澳洲方面甚至表示，如果台海出现冲突，澳洲会帮着美国出征。
所以，澳洲帮着美国对抗中国这件事，就不难理解了。
因为，它早就已经和美国深深捆绑在一起了。
2009年的国防白皮书中 ,澳大利亚再次确认了与美国同盟关系的核心性 ,认为直到2030年 ,美国都将会是世界事务最强大、最有影响力的霸主
和美国的紧密同盟是澳洲的基石。
2023年10月25日澳洲总理阿尔巴尼斯访问白宫，更加巩固了澳美关系。
澳洲寻求与美国这个长期盟友加强关系，澳洲将作为美国在亚太地区战略最重要一部分。
一直以来，很多认为澳洲对美国必定会言听计从。
但是最近发生一件事，让众人惊掉下巴。
澳大利亚，竟然罕见打脸美国，不听美国话了？
因为巴以冲突，胡塞武装频频用导弹和无人机攻击与以色列船只.
这让美国怒不可遏。
美国国防部长奥斯汀12月19日在巴林宣布 :美国正在组建一支新的多国部队。
美国准备纠集更多的国家，赴红海地区展开行动。
美国五角大楼宣称，在美国的努力下，已经有20多个国家答应加入美国领导的“反胡塞”联盟，为红海地区的过往船只提供护航。
美国上周向盟友澳洲请求派遣军舰前往红海。
令不少美国人意想不到的是，作为美国最亲盟友澳大利亚打了美国的脸。
澳大利亚国防部明确表示：
澳方拒绝加入美国领导的“反胡塞”联盟，一架飞机或一艘军舰都不会出动。
不会派战舰前往中东红海参与美国的军事行动。
澳大利亚的表态让五角大楼感到惊讶，因为在近些年时间里，澳大利亚很少对美国说“不”。
事实上，澳大利亚拒绝美国的提议这并不是第一次了。
在联合国大会通过要求巴以双方在加沙地区停火的决议之后，美国投了反对票。
但是澳大利亚就发布声明称，澳洲政府认为加沙停火是必要的，巴以危机需要尽快得到缓解。
这明显和美国唱对台戏。
这次看到澳大利亚政府又不合作的态度之后，美国坐不住了。
美国官员批评称，澳大利亚不能对一个“全球性”问题视而不见。
这次澳大利亚想得也很清楚，一旦澳大利亚派出军舰、战机，跟随美国介入中东局势，澳大利亚政府的注意力将会被分散，澳大利亚与伊斯兰国家之间的关系也可能会出现一些变动，这并不符合澳大利亚的利益。
所以，这次澳大利亚斗胆得罪美国。
澳洲总理阿尔巴尼斯表示，澳洲为促进红海稳定做出贡献的最佳方式是通过外交途径而不是通过战争。
澳洲的关注重点是印太地区而不是中东，澳洲海军需要确保中国南海的自由航行。
但是为了给美国面子，澳洲将额外派遣六名澳洲国防军人员。
澳洲工党的如此做法，很快就受到了澳洲自由党联盟党的批评。
有澳洲媒体评论：若澳洲政府拒绝美国请求，将使得澳大利亚感到尴尬，这等于向世界发出信号，澳洲不再是全球安全的可靠贡献者，而是胆小与孤立的政府。
有媒体表明澳大利亚“不再是全球安全的可靠贡献者，不再是美国忠诚的盟友，也不再是全球规则的秩序的坚定捍卫者
代理反对党领袖苏珊·莱伊 (Sussan Ley) 表示，
美国作为澳洲最大盟友，应该值得澳洲诚实、坦率和积极响应”，工党做法让人失望。
而联盟党国防发言人安德鲁·哈斯蒂 (Andrew Hastie) 则声称，澳大利亚工党政府有可能“成为美澳英奥库斯伙伴关系的直接终结者”。
反对党国防发言人安德鲁·哈斯蒂呼吁澳大利亚派遣一艘军舰。
工党政府要做出贡献符合澳洲国家利益行为。
如果我们希望美国在需要时帮助我们，我们现在就需要站出来回报，”哈斯蒂说。
马勒斯驳斥了反对派的批评，反对自由党的言论，反对澳大利亚未能按照美国的要求派遣军舰，导致澳大利亚成为不太可靠的合作伙伴和盟友。
澳洲是个传统的贸易资源型国家，而美国控制着全球的海洋贸易路线，假如澳洲不跟着美国混，美国封锁海洋贸易路线，就等于让澳洲封国，货物出不去，也进不来。
这对澳洲是绝对致命的。
所以，综上所述，澳洲现阶段只能亲美，这是国际体系和背后资本决定的，不是几个政客政党所能左右的。
你就看到了，即使中国是澳洲最大贸易伙伴，澳洲也要看美国脸色，摆明态度和中国划分界限。
很多时候，都是无奈之举。
就像人生一样。
但澳大利亚真的应该每次都对美国说“是”吗？
你们觉得澳洲政府这次反对美国，没有跟随美国，是对是错呢？
发布者：Ian，转载请注明出处：www.afndaily.com
