海军糟糕的军舰采购项目被移交给NACC

一份措辞严厉的联邦审计长报告显示，官僚们未能保留其决策的关键文件，这些决策将设计未经测试的合同交给了英国造船商，让海军陷入困境的450亿澳元护卫舰项目。

这一事件，已被提交给联邦反腐败监管机构去做调查。

尽管没有指控任何官员在这一项目中有腐败行为或个人受益，但来自新州的绿党参议员David Shoebridge已将该项目提交给国家反腐败委员会（NACC），可能成为其检查政府决策过程中诚信的测试案例。

参议员David Shoebridge说，绿党将这个问题提交给NACC，因为它显示上一任联盟党和现任工党政府，在国防部内部培养的文化并没有服务于社会利益。

这不是个别腐败或者现金交换手的问题，而是关于一个被操纵以产生预定结果的公共过程。

这就是NACC设计的目的，即揭露公众信任的系统性违规行为，尤其是当它们已经在系统中根深蒂固的时候。

澳洲订购的Hunter级护卫舰正面临不确定性，因为阿尔巴尼斯政府正在等待本月完成的海军水面舰队的审查，有消息猜测在阿德莱德建造的舰艇数量可能从九艘减少到六艘。

自从2018年特恩布尔政府选择英国巨头BAE Systems来建造澳洲下一代护卫舰以来，该项目遭遇了一系列的预算超支、延迟和设计问题，包括增加的尺寸和重量，影响了其计划的性能。

今年5月发布的审计长报告揭露了采购过程中的几个问题。

这包括，BAE为澳洲设计的护卫舰，虽然只存在于纸上，但在2016年被列为高风险选项的情况下，仍与两个竞争对手一起被列入候选名单。

2018年，国防官员建议将设计和建造护卫舰的合同交给BAE Systems，尽管没有进行招标过程中的性价比评估，并发现其Type 26设计在两项选择标准上存在“极端风险”。

尽管这些决策在为海军第二昂贵的采购（仅次于新潜艇）选择一个设计时具有重要性，但两项决策的会议记录都没有保存。

联邦审计署审计警告说，450亿澳元的价格标签只会进一步上升。

参议员David Shoebridge还希望NACC调查国防部如何管理潜在的利益冲突，因为前BAE Systems的员工曾在政府咨询小组中任职。

同样，到目前为止，是没有证据表明小组成员有不当行为。

作为小党的国防发言人，参议员David Shoebridge认为，NACC应该查看Hunter级护卫舰的采购，因为该过程可能构成对公众信任的侵犯。

参议员David Shoebridge相信，虽然联邦审计长和参议院委员会已经进一步深入研究了这些问题，但NACC具有类似皇家委员会的权力，包括强制证人作证和查封文件，将揭露如何选择了“臃肿”和不负责任的Hunter级护卫舰。

参议员David Shoebridge说，我们所知道的关于Hunter级护卫舰采购的是，响亮的警告被忽视，关键的制衡被推翻，关键文件丢失，一小群有权势的内部人得到了他们想要的结果。

他们甚至通过一个没有甚至测试性价比的倾斜过程，为军事硬件支付令人瞠目的巨额资金。

这完全不符合澳洲纳税人公众利益，也不是好的澳洲国防政策。

他说，长期以来，在堪培拉一直有一种保密的文化，其中少数军事和政治精英做出决策，几乎没有公众监督，也不担心后果。

参议员David Shoebridge说，这需要改变，我们希望NACC可以成为这一变化的一部分。

副总理兼国防部长Richard Marles的办公室拒绝对这一问题置评，NACC也同样拒绝置评。