查尔莫斯(Jim Chalmes)未能说服澳洲人相信工党自大选以来的第一份全面预算案将降低通货膨胀,只有13%的选民相信政府的说法,只有三分之一的人认为预算总体上对经济有利。
只有20%的选民称新预算会给他们带来经济上的改善,而核心的146亿澳元生活成本减压方案本旨在缓解最弱势人群的压力。
为《澳洲人报》进行的一项独家预算后Newspoll民调显示,新预算并没有给工党带来选举红利。相反,联盟党的支持率略有提高,首轮票选支持率增加了1%至34%,工党的两党支持率优势缩减了2%,剩下55-45%。
阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)和达顿(Peter Dutton)的支持率都有所提高。在新预算对经济的整体影响这一关键问题上,33%的选民认为预算在整体上是好的。这比去年10月预算的成绩有所提高,当时只有29%的选民给出肯定答案,是20多年来的最低水平,但这次的结果从历史标准来看仍然很低。
共有28%的人说它会对经济产生负面影响。
各人口群体的意见不一,年轻选民更倾向于认为新预算是好的——18至34岁的人中有41%,而50至64岁的人中只有25%。
只有五分之一的选民认为自己的财务情况会更好,36%的人表示会更糟,这也比10月预算要好,当时只有12%的选民认为自己的生活会更好。
但年龄较大的群体绝大多数都持否定态度。
50至64岁的人中只有8%认为自己的生活会更好,而18至34岁的人中有30%认为自己的生活会更好。在65岁以上的人中,17%的人表示自己的生活会更好,而在35至49岁的人中,23%的人也这么说。
在所得税和大宗商品收入暴增的帮助下,查尔莫斯博士使预算在15年来首次恢复了盈余。
新预算的核心是146亿澳元的生活成本减压方案,包括把每周的JobSeeker和其他一些福利金提高20澳元,还为老年护理人员提供了总额110亿澳元的加薪,以及30亿澳元的能源账单减免。
虽然财相声称新预算可以降低通胀(主要是通过能源补贴),但39%的选民不以为然,认为它这将使通胀恶化。只有13%的人相信财相的保证,33%认为没差。
观点因党派而异,更多的联盟党选民认为新预算将导致更高的通胀(57%),而工党选民的比例为19%。然而,只有17%的工党选民相信新预算可以降低通胀。
然而,更广泛的选民不相信反对党能拿出更好的预算,35%的人认为可以,49%的人说不行。这与长期平均值一致。
新预算未能给工党带来选举红利,其38%的首轮票选支持率自4月的上一次民调以来一直持平,而联盟党提高了1%至34%,绿党保持稳定,为11%,韩珊(Pauline Hanson)的“一族党”(One Nation)保持7%。
两位领导人的支持率都有所提高,阿尔巴尼斯的满意度上升了4%,达到57%,而达顿的满意度上升了3%达到36%。 在正面竞争中,阿尔巴尼斯的支持率提高了2%达到56%,而达顿提高了1%至29%。
本文来自投稿,不代表澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富立场,如若转载,请注明出处:www.afndaily.com