2017年G20财长和央行行长会议在德国温泉小镇巴登举行。此次会议是川普上台、英国脱欧之后的首次G20财长会，也是美国财长努钦在国际政坛上的首秀，正逢美联储宣布加息，各国如何对美协调，财长、央行行长对全球贸易保护主义、汇率等问题的立场如何，此次G20财长会或成为未来两年世界经济走向及国际秩序的探路石。
在G20之前，媒体普遍预测这次G20财长和央行行长会将是一场博弈。欧洲和其他领先经济体的财长和央行官员们，试图在G20会议上把倾向于贸易保护主义的美国拉回全球化的主流政策中来；但美国政府明确表示拒绝接受联合声明中关于自由贸易重要性的措辞。
二十国集团的财长和央行行长们打破了多年惯例，没有在结束时的会议声明中做出拒绝保护主义、支持自由贸易的承诺，而只是简短地表示要加强贸易在经济中的作用。
此外，这些大国财政领袖也未能对在财政上支持气候变化做出承诺。不过，在美国总统特朗普把气候变化称作"骗局"后，这一结果并不令人意外。
在德国巴登-巴登的会场边，与会代表对路透社表示，美国继续对于关键议题持保留态度，不愿意做出妥协，导致未能将相关内容写入会议声明–因为声明需要所有成员国签署。
在上任后不久，特朗普签署行政令，退出TPP（《跨太平洋贸易伙伴关系协定》），并且建议向进口品征收新税，称对一些贸易关系要重新谈判，让其变得对美国工人更有利。
不过，在避免货币竞争性贬值方面，二十国的财政领袖还是重申了其承诺，这是非常重要的一条，因为华盛顿在过去一段时间反复指责中国等国操纵汇率，以便获得贸易优势。
G20部长们并没有对长久以来支持的自由贸易进一步陈述，反而将去年G20会议上提出的“反对任何形式保护主义”的措辞删除，取而代之的是“公平贸易”。
会议公报称，“我们正在努力强化贸易对经济增长的贡献。我们将努力减少经济增长过程中的全球过度失衡，促进更高程度的包容性与公平，减少不平等。”
美国财长努钦18日表示，“这是我的第一次G20会议，所以过去G20公报中的内容与川普政府立场并没有必然的联系。”他还强调，他是代表总统来到G20，他完全理解和支持总统的贸易政策，美国并不是反对贸易，而是认为有必要重新审视部分贸易协定。
但这样的“重新审视”，被多国认为是极具政治色彩的。
丹麦盛宝银行Steen Jacobsen指出，会议公报中不提及反对保护主义相关措辞的变化，是极具“政治色彩”的。
中国和欧盟代表团则警告美国不要沉迷于保护主义。德国经济部长甚至表示，如果美国要实施边境调整税，欧盟可以向世界贸易组织进行申诉。
除了删除反对贸易保护之外，气候协议承诺也被放弃。
在为对抗气候变化提供财政支持问题上，G20与会各方也未能达成一致。
众所周知，川普一直对旨在控制温室气体排放的《巴黎气候协议》“嗤之以鼻”，认为全球变暖就是“骗局”，本周更是提出将美国环境保护署的预算削减31%。
只是，这次美国获得了盟友沙特的支持。由于美国和沙特的反对，这次G20草案删除了准备应对气候变化的承诺，这是去年巴黎气候协议达成的成果。
除了以上分歧外，汇率问题也难解。
就在G20财长会议召开前夕，美联储、日本央行、英国央行等先后举行了议息会议。美联储进入加息通道、强势美元来袭，各国央行能否上美国的节奏，也为这次的G20会议添加了一层政治意味。
川普政府认为，美国在国际贸易中受到了“不公平待遇”，“不公平”不仅体现在关税问题上，更重要的还是在于汇率，努钦再次重申美国想要“公平贸易”，短期内美元太强将对美国不利。
这样的表态似乎是暗示他国抬高本币汇率，言论态度的缓和并非意味着实质上立场的变化。
在这样的表态下，18日，中国财政部部长肖捷与努钦举行两人履新后首次会谈。
川普不久前刚指责中国和日本蓄意令本币贬值以获取贸易优势，中国也多次表明“将在继续推进人民币汇率形成机制改革的同时，保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定。中方无意通过竞争性货币贬值获取贸易上的优势，人民币不存在持续贬值的基础”的立场。
但在媒体的报道中，这次中美财长谈话内容，却没有看到中美关于汇率问题的进一步说明。
反而日本态度强硬。日本央行行长黑田东彦表示，美联储加息对日本央行政策没有直接影响，即便美联储加息，日本国债收益率也不会上升。
英国央行和欧洲央行即便放出“鹰派”的风声，也仍选择“按兵不动”。英国央行的利率水平仍处于历史低位，货币政策委员会（MPC）投票决定保持利率在0.25%不变，可委员之一的克里斯汀·福布斯（Kristin Forbes）则认为应该加息以抑制通胀，但英国卫报则评论认为，英国目前的通胀水平主要受原油和食品价格影响，季节性明显，并不足以支撑加息。
总之，从最后结果来看，这次G20会议上，已率先动手（美联储首先加息）的美国“获胜”收场。但这毕竟还只是财长会议，川普时代也刚刚进入开局，未来世界经济走势如何，仍未到分胜负的时候。
发布者：，转载请注明出处：www.afndaily.com
