在大流行爆发之初,克里斯蒂娜(Christina Odorus)和丈夫及女儿从雅加达飞到珀斯短暂度假探亲。近两年过去了,他们仍然滞留在西澳。
然而,克里斯蒂娜对西澳政府应对大流行的做法非常满意,她的一家也决定永久搬到澳洲生活。
虽然与其他州相比,西澳严格的政策有利有弊,但她说,“我们真的,真的生活在一个没有新冠的安全泡泡中,过着正常的生活”。
在全澳社会凝聚力调查中,西澳超过九成民众对这一观点产生了共鸣。94%的受访者对西澳的大流行管理持积极看法。
克里斯蒂娜说,尽管与至亲分离很难受,但就连她在印尼的母亲都很高兴西澳政府作出了“保护人民”的决定,她4岁的女儿可以“享受正常生活”并且去学校上课。
同时,南澳88%的受访者认为该州政府在管理疫情方面做得“非常好”或“相当好”。
阿德莱德华人社团南澳同德会主席章德玲(Anna Cheung)告诉澳广(ABC):“州府在控制疫情方面做得很好。他们采取了非常积极的行动,因此病例很少。”
她补充说,她认为这就是阿德莱德被评为世界最宜居城市之一的原因。
相比之下,52%的受访者表示联邦政府对大流行反应得当,低于2020年7月和11月的85%。
昆州政府应对新冠措施的积极评价也有所下降,从2020年7月的92%下降到76%;而在新州,59%的人认可州府的应对,而去年的比例为81%。
约有71%的维州人赞同州府的回应。 与去年相比,更多人(71%)对澳洲的未来感到流感,而认为“大多数人值得信任”的人也比2020年大幅增加。
该研究的作者马库斯(Andrew Markus)说,与欧洲和北美的其他国家相比,澳洲的新冠疫苗接种率很高,这本身就表明澳洲的社会凝聚力水平很高。
不过,在2021年的调查中,60%的受访者表示种族主义是澳洲的一个症结。相比2020年大流行40%的受访者说这是澳洲一个“相当大”或“非常大”的问题,有明显增加。
2021年,76%的受访者认同“接受来自许多不同国家的移民使澳洲更加强大”,与前几年相比,这一比例稳步上升。
而86%的人同意,“多元文化对澳洲有利”。
马库斯教授说:“我们没有料到会有这么多受访者承认种族主义是这个国家的一个严重问题。因为平时你只能听到总理们到处宣传『我们是世界上最成功的多元文化国家』,但我想民众恐怕觉得这是在自欺欺人。看来这背后其实有很多内幕。”
本文来自投稿,不代表澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富立场,如若转载,请注明出处:www.afndaily.com