
全球股市震荡、中东局势升级、油价飙升……看着 Super 账户余额缩水,你是不是也感到焦虑?别急着离场!顶级策略师 Colin Lewis 告诉你:市场低迷期,正是通过养老金(Super)加速积累财富的“黄金窗口”。
别被波动吓跑:Super 是“结构”,而非“投资”
面对飘红的市场,很多人第一反应是“停掉自愿供款”。但这恰恰是逻辑上的误区。
我们要明白:Super 是一种税务结构,而不是投资产品本身。
你的财富缩水,本质上是因为你选择的底层资产(股票、地产等)在波动,而无论这些资产是在 Super 之内还是之外,波动都是客观存在的。
为什么现在要加码?
- 买入更多“单位”: 在基金净值下跌时,同样的供款额可以买到更多的单位(Units)。
- 摊薄成本: 随着价格走低,你的平均购入成本被不断摊薄。
- 静待反弹: 一旦市场回暖,这些在低位积累的额外单位将产生爆发性的复利效应。
税务杠杆:你天然拥有的“避震器”
为什么说在 Super 里投资比在个人名下更安全?答案就在税差。
优惠供款(Concessional Contributions)(包括雇主 12% SG、薪资牺牲 Salary Sacrifice 和个人可抵税供款)仅按 15% 的税率征税(高收入者为 30%)。而你的个人边际税率可能高达 32%、39% 甚至 47%。
这种税收节省,为你提供了巨大的安全边际(Tax Buffer)。
案例分析:看看你的抗风险能力
假设 Mike、Carol 和 Marcia 三人的资产中有 70% 投资于股票,看看市场要跌多少他们才会真正“亏钱”:
- Mike(边际税率 32%):
- 投资 1 澳元,Super 账户到账 85 分,个人投资仅剩 68 分。
- 抗跌边际: 市场需下跌 28%,他在 Super 里的表现才会比个人投资差。
- Carol(边际税率 39%):
- 抗跌边际: 市场需下跌 40%,她才会亏。
- Marcia(边际税率 47%):
- 抗跌边际: 市场需下跌 54%,她才算真正亏损。
结论: 即使市场跌得惨烈,因为你省下的税远多于市场的跌幅,你依然是赢家!
谁最适合加码 Super?
- 高收入人群:
对于像 Greg 这样年收入超过 25 万澳元的人,虽然要支付 293 条款下的额外 15% 税(总共 30%),但相比 47% 的个税,依然有 17% 的税差红利。即使市场下跌 35%,他依然比在 Super 外投资划算。
注:需注意 30,000 澳元的供款限额,除非你有往年未使用的结转额度(Carry-forward caps)。 - 低收入人群的福利:
- 收入低于 $22,575 或符合特定条件的年长者,不建议做自愿供款。
- 收入低于 $37,000 的人群,可获得高达 $500 的 LISTO(低收入 Super 补贴),抵消掉 15% 的税。
- 利好预告: 从 2027 年 7 月 1 日起,LISTO 收入门槛将提高至 $45,000,最高补贴增至 $810!
定投:市场波动的“驯服者”
平均成本法(Dollar Cost Averaging, DCA) 是理财中的“沉默英雄”。
通过定期、定额的投入(如每份工资里的 SG 或薪资牺牲),你自动实现了:
- 价格高时买得少
- 价格低时买得多
Colin Lewis 强调:“在市场疲软时停止供款是最糟糕的选择,因为那正是定投发挥最大威力的时刻。”
结语
Super 是一场长达几十年的长跑。除非你即将退休,否则眼下的市场动荡只是历史长河中的一个小浪花。
保持定力,利用税务优惠,在低位补仓。 那些在暴风雨中保持冷静并坚持投入的人,才是市场反弹时笑得最灿烂的人。
⚠️免责声明:
本文内容基于专业理财观点分享,不构成具体的个人财务建议。投资有风险,入市需谨慎。建议在做出重大财务决策前咨询持牌理财师。
本文观点参考自:Colin Lewis (The Australian Financial Review / Contributor)
喜欢本文?欢迎点赞、转发、在看!
关注我们,获取更多澳洲理财干货! 🚀
发布者:afndaily,转载请注明出处:www.afndaily.com