遗嘱不是“挡箭牌”?在澳洲,即便断绝关系的子女也能分走遗产!专家教你如何避坑。

随着澳洲“婴儿潮”一代步入高龄,一场史无前例的财富大转移已经拉开序幕。数万亿澳元的房产、养老金将传给下一代。然而,巨额财富背后,却是无数亲兄弟姐妹对簿公堂、反目成仇。面对这一局面,你准备好了吗?

1. 现状:澳洲步入“大遗产时代”,亲情却碎了一地

在澳洲,律师们发现了一个令人不安的趋势:成年子女之间的遗产纠纷正在激增。

随着澳洲房价飙升和养老金(Super)余额的增加,继承金额变得异常庞大。昔日的“儿时竞争”如今演变成了法庭上的“金钱战争”。

Walker Pender律师事务所负责人Hayder Shkara表示:
“现在的家庭结构越来越复杂(重组家庭、长期疏远),这导致很多子女觉得自己被遗漏了,或者觉得自己理应得到更多。”

2. 为什么会打起来?不仅仅是为了钱

遗产纠纷往往披着“钱”的外衣,核心却是“公平感”。

  • 情感债: “我照顾父母更多,为什么拿的一样多?”
  • 预支款: 父母生前资助过其中一个孩子买房,另一个孩子会觉得:“这得从他的遗产里扣回来!”
  • 沉默代价: 父母生前如果没有明确说明资助是“贷款”还是“赠与”,子女们往往会在葬礼后开始编造各自版本的“真相”。

3. 震惊!断绝关系的“黑羊”子女也能分产?

很多父母认为:“只要我不把他的名字写进遗嘱,他就一分钱拿不到。”

错!

根据澳洲的《亲属赡养法》(Family Provision Laws),即使是被疏远的子女,只要能证明父母未对其生活提供足够的供养,依然有权申请更多遗产。

【真实案例】Poletti and Jobes (2015):
一位父亲在遗嘱中剔除了两个女儿,把320万遗产几乎全给了儿子,理由是女儿们在离婚大战中站在了前妻那边,双方20年没说话。

法院判决:疏远并不全是女儿的错,最终判定两个女儿各分得39万澳元。

顶级豪宅战:

  • 矿业大亨Michael Wright的私生女最初仅获300万,上诉后法官曾一度判给她2500万。
  • 亿万富翁Richard Pratt的女儿Paula Hitchcock也深陷与其同父异母兄弟姐妹的遗产争夺战。

 4. 专家支招:如何保卫你的意志?

如果你希望你的财富按照你的意愿分配,以下是顶级理财师和律师给出的核心建议:

1. 养老金(Super)是秘密武器

理财专家Helen Baker指出:遗嘱可以被挑战,但养老金的“约束性受益人提名”(BDBN)几乎是不可挑战的。 如果你想把大笔钱留给特定的孩子,通过养老金渠道往往比留房产更稳妥。

2. 尽早沟通,不要留悬念
不要让遗嘱成为葬礼上的“惊吓”。提前告知子女你的分配逻辑,避免误解引发的愤怒。

3. 善用“平准条款”(Equalisation Clause)
如果生前帮大儿子付了首付,可以在遗嘱中加入条款:在最终分配时扣除这笔钱,以确保总额上的公平。

4. 撰写“Section 100”声明
如果你决定剔除某个子女,必须准备一份详细的法定声明,清晰说明理由。虽然不能完全杜绝起诉,但能给法官提供重要的判决依据。

5. 寻找独立执行人
千万不要让正在吵架的兄弟姐妹担任共同遗嘱执行人。找一个中立的专业人士或第三方,可以避免无数不必要的冲突。

 5. 专家的最后忠告

律师Hayder Shkara分享了一个极其深刻的教训:
“曾有一个案例,全家人为了遗产打得不可开交,都以为没有遗嘱。结果房子卖掉后,大家才发现遗嘱居然用胶带贴在衣柜背面。千万别犯这种低级错误。”

今日话题

你认为遗产应该绝对平分吗?还是应该照顾那个照顾父母最多的孩子?

欢迎在评论区留下你的看法,并转发给身边的老派澳洲“Baby Boomer”朋友,提醒他们早做打算!

(注:本文内容整理自Anthony Keane及多位澳洲资深法律/理财专家观点)

发布者:afndaily,转载请注明出处:www.afndaily.com

(0)
afndaily的头像afndaily
上一篇 27/03/2026 下午4:41
下一篇 27/03/2026 下午6:08

相关推荐

发表回复

登录后才能评论