在这个被称为“世界上有史以来最大规模的财富转移（从婴儿潮一代传给X世代和千禧一代）”的时代，澳洲的顶级富豪和中产父母们，正在使用一种极其冷酷但有效的工具来保护家族血脉的财产。
它就是 BFA（Binding Financial Agreement，具有约束力的财务协议），也就是美国人常说的婚前协议（Prenup）。
案例一：签了协议又怎样？生了孩子照样被推翻！
Daily先生和女士（化名）在 1996 年相识，并在 2005 年步入婚姻殿堂。但在结婚前，他们签署了那份最不浪漫的文件——BFA。
协议清清楚楚地规定：一旦分手，他带来的 404,282归他，她带来的32,287 归她。婚后共同获得的财产平分。
2018年，两人分道扬镳。此时 Daily 先生的财富已经大幅增长，他满心以为 BFA 能保住他的江山。
然而，家庭法院（Family Court）却不吃这一套！
为什么？因为在两人分居时，他们已经有了两个孩子！而当年那份 BFA 压根没有考虑到“如果有孩子该怎么办”。法院裁定，由于 Daily 女士是孩子的主要照顾者，如果硬要执行该协议，将导致她陷入生活困境。
最终的判决是：Daily 先生必须向她支付 $741,634！
🚨 律师警告：
Australian Family Lawyers 家庭法主管 Jacqueline Vincent 指出，正如 Daily 案所显示的，“父母银行”给出的受保护礼物，只有在婚姻状态“保持静止（没有重大变化）”时才受保护。即使协议里写了保护赠与和遗产的条款，法院也有义务推翻它，以确保孩子的照顾者不会陷入困境。
案例二：“假借款”被法官一眼识破，520万打水漂！
如果你以为不签BFA，靠父母打钱时写个“借条（Loan Agreements）”就能保住买房首付，那你就太天真了！
Farrar Gesini Dunn 律所的家庭律师 Kasey Fox 透露，现在越来越多的客户走进律所说：“是我爸妈非要我签这个协议的。”
因为父母们绝望地发现，他们为了帮孩子进入房地产市场而精心准备的“贷款协议”，在法律面前脆如薄纸！
来看看去年1月澳洲家庭法院的一个极端判决：法院命令一名男子向其前妻支付 $5,886,842！ 这相当于这对夫妇已知的非养老金净资产的 100%（因为丈夫有“广泛的不披露资产和违反法院命令的黑历史”）。
最精彩的是，丈夫和他的父母试图向法院证明：父母曾借给丈夫 520 万澳元，并要求在最终财产分割时偿还 760 万澳元（含利息）。
结果到了审判结束时，父母又改口说只借了 $810,000，外加两处房产的净收益。
法庭发现这些证据漏洞百出，直言作为证人，他们的证词“不可靠且部分不真实”。他们的索赔被彻底驳回！
🎙️ Kasey Fox 一针见血地指出：
“如果你给孩子钱，而孩子不签 BFA，你可能需要接受现实：你无法控制那笔钱的去向。一旦他们分手，这笔钱很可能会被拿来平分。”
“你可能会尝试写借条或搞信托，但法院可以看穿所有这些协议的本质。如果孩子没有向父母定期还款，法院通常会废除这些所谓的‘贷款协议’。但如果你真的按照严格的贷款来操作，银行又会因为负债而降低你孩子的借款能力！”
富豪父母的“保财秘籍”：BFA该怎么写？
Fox 建议家庭在赠与财富时，通过两种方式使用 BFA：
- 明确隔离： 在 BFA 中明确规定赠与的资金必须与“仅在一方名下”的资产挂钩。并且该方必须确保他们名下始终拥有等值的资产，这样一旦分手，分割起来非常简单。
- 设定绝对金额： 直接在协议里写明：“Scott 结婚时的钱比 Sally 多 50 万澳元。如果他们分手，在平分共同资产之前，Scott 要先拿回这 50 万澳元，剩下的再 50:50 平分。”
从律师到心理医生：这不仅仅是钱的问题
The Couples Clinic 的 Kasia Gordon 发现，过去一年里，关于财务问题的讨论显著增加，尤其是那些带着孩子和资产重组家庭的伴侣。“生活成本、利率、经济不确定性带来了巨大的压力。”
行为经济学家 Stephen Whyte 则认为，父母逼迫签署 BFA 甚至不仅仅是为了“保住财富”。
“这是行为经济学的基础。父母不仅仅是在借钱，他们正在对后代进行某种行为干预，旨在给孩子上个规矩，或者灌输良好的财务决策意识。”
但这种讨论往往充满火药味。
伴侣咨询师和心理治疗师 Melissa Ferrari 表示：“当加入‘父母的钱’这个第三方影响时，情感格局就会变得极其复杂。因为父母的经济利益和期望正在塑造这段对话。”
门当户对的残酷真相：女方/男方会无家可归吗？
The Mediation Collective 的心理治疗师兼主管 Bernie Bolger 讲述了一个极其扎心的真实案例：
一位富有的父亲为儿子买了一套房产，并为他的养老金（Super）供款。父亲要求 Bolger 为儿子和即将过门的儿媳起草一份 BFA，要求房子和养老金必须得到“完全保护”，女方分文不能碰。
而现实是：儿子和儿媳都是收入微薄的艺术家。
🎙️ Bolger 直接怼了这位土豪父亲：
“我告诉这位父亲：‘你这是在要求你未来的儿媳妇放弃她对这栋房子未来增值部分的任何权利！她不会签的，没有任何律师会建议她签。因为这么签的话，她（一旦离婚）基本上就会无家可归！’”
最终，双方达成了妥协：女方可以平分房产未来的“增值部分”以及养老金；婚后购买的任何共同财产平分；而男方未来的家族遗产将被严格隔离（ringfenced）。
“我们的目标是为妻子提供一些未来的财务保障，同时保护家族资产，”Bolger 说。
💡 给所有“高攀”者的灵魂拷问：
Bolger 经常提醒双方，嫁入/入赘豪门也是有**“机会成本”**的。
“很多普通人通过从小做起、还房贷，20 年后拥有一套属于自己的房子——这是最大的资产。但如果你嫁入一个富有的家庭，你没有这个过程。你可能在一栋豪宅里过着美好的生活，但当分手来临时，你才会惊觉那栋房子根本不是共同资产，它只属于一个人，而你，将被赶到大街上。”
因此，在签署 BFA 时，真正的问题不是“你能分到百分之几的家族财富？”，而是——“一旦离开，怎样才算是一个体面的生活？”
（本文素材来源于 Lucy Dean 的最新财富深度报道。婚姻不仅仅是爱情，更是两家人的财务重组。准备结婚或父母准备赞助买房的朋友，请务必转发给你的伴侣和家人仔细阅读！）
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
