有多达25%的澳洲民众支持韩森，这并不是他们在某天醒来，毫无缘由地作出这个决定。
韩森的观点和立场存在已久，却一直未能真正打动选民。既然韩森没有变，那是什么改变了呢？
就目前看来，两个彼此关联的因素共同造就了如今的政治环境。
首先，社会正在倒退，或者说，至少有越来越多人认为澳洲社会在退步。
社交媒体和主流媒体不断报道犯罪增加、生活水平下降、债务上升、税收增加及社会冲突加剧。在这样的舆论环境下，出现这种感受并不意外。
其次，民众日益对传统政党失望和不信任，认为它们无法为这种困境提供答案。
韩森的讯息已存在一段时间，却一直未能真正打动选民。图片：News24
德国伟大哲学家Jurgen Habermas认为，政治人物为了证明自身正当性，会提出“真理主张”。但在自由社会里，这些主张会受到他所说的、植根于语言本身的沟通伦理制约。
这些主张一经检视，终将被揭穿，并可能因此引发“合法性危机”。
以下是一些政党行为：它们一旦受到审视或曝光，就会削弱自身的正当性。
维州工党曾隐瞒一项用来支付SRL的税项。
这项税收曝光后，工党的声誉受损。Ben Carroll意识到必须做到完全透明，遂叫停这项税收；但工党的信誉已经遭到破坏。
联邦工党或许有充分理由违背在资本利得税（CGT）和负扣税问题上的竞选承诺，但这进一步说明，连竞选承诺都不值得信任。
绿党提出免费牙科、免费公共交通、100%可再生能源等夸大承诺，听上去很动听，却经不起现实检验。既然这些承诺根本无法兑现，而且只是为争取选票而提出，自然难以取信于人。
维州自由党宣布多项大手笔开支计划，声称只要削减公共服务部门，就能在不裁掉一线工作人员、不增加债务的情况下为计划买单。这种说法很难令人信服。
类似例子还有很多。政治失望情绪因此根深蒂固，民众也对那些没有得到解决、甚至可能进一步恶化的现实问题感到沮丧。
Ben Carroll意识到必须做到透明，并叫停了偷偷摸摸的SRL税。图片：供图
许多工党选民说，自己虽然不情愿，仍会投票给工党，只因认为本区议员表现不错。
他们大多批评全州层面的失败、大型建设项目腐败、巨额债务和错误的基础设施建设重点，但仍觉得换成自由党与一国党组成的政府会更糟。
一位工党选民说：“工党推出过一些不错的政策，但大型建设项目中的腐败让我不满。我还是会投工党，希望新州长能比前两任做得更好。”
若对工党批评更强烈的选民追问：“既然不满意工党，为什么不投绿党？”
他们的看法大致可以归纳为：“绿党作出无法兑现的夸大承诺，却指望工党替他们兑现，因为绿党永远不会自己执政。”
自由党选民则态度鲜明。一名选民说：“工党把这个州搞砸了，我们需要改变。我也会把偏好票投给一国党，因为他们说得有道理。”
一国党（ON）党魁、参议员韩森和议员乔伊斯（Barnaby Joyce）在堪培拉国会大厦参议院庭院举行新闻发布会期间。图片：Martin Ollman
一国党之所以成为关键力量，是因为它成功利用了选民不断加深的恐惧与挫败感。
一国党把澳洲面对的所有问题归咎于传统政党，称后者促成了新移民数量激增。
因此，一国党的讯息目标是将移民数量减少75万。但与此同时，它还在利用偏见与恐惧传递另一层编码式讯息。
这层暗示可以推断出来，却很少被直接说出：某些特定宗教或族裔的移民群体要为我们的困境负责，而传统政党没能阻止他们入境或将他们驱逐。
当被问及“一国党究竟有什么吸引你的地方？”有人回答：“我们不妨试试一国党，反正主要政党已经把事情搞砸了。他们不值得信任。”
继续追问后，一国党的编码式讯息便浮现出来。
“有些不尊重我们的民众来到这里，澳洲正变得面目全非。犯罪增加了，住房也贵到负担不起。”这正是一国党的竞选套路。
主要政党若想遏制一国党，就必须回到原则和诚信上来。
韩森和乔伊斯公布一国党大幅收紧移民的计划，包括大幅削减学生签证和临时技术签证。图片：Raylene Bliss
再看看一个看似细小、实则重要的问题：偏好票。
主要政党领导人上一次在偏好票问题上作出充分且有原则的决定，要追溯到2010年选举。
Ted Baillieu当时把绿党在所有How to Vote卡上排在最后或接近最后。这个决定在投票前几周作出，被誉为把原则置于政治利益之上。
Baillieu最终赢得了那场选举。
2022年，自由党把绿党排在工党前面，结果确保绿党人士在Brunswick、Melbourne和Richmond当选，也让绿党险些赢下Northcote。
这种做法背后的逻辑十分冷酷：如果联盟党赢不了选举，最理想的次优结果，就是迫使工党与绿党组建一个不稳定的联合政府。
Ted Baillieu在2010年选举时，把绿党在所有How to Vote卡上排在最后或接近最后。图片：供图
绿党的极端政策，以及对以色列的强烈反对，与自由党格格不入。这种反对即便不是有意为之，也可以说会助长反犹太主义。Jess Wilson如今有机会坚持原则，不把绿党排在工党之前。
工党也必须避免陷入同样扭曲的算计：不能因为自由党与一国党组成的政府可能不稳定，就把一国党排在自由党前面。工党应坚持原则，在所有偏好票排序建议中，把自由党排在一国党之前。
Ben Carroll肩负着让工党成为一个有原则政党的艰巨任务。这样的原则性行动虽小，却能作出重要贡献。
两大党都采取不惜一切代价损害对方的务实做法，破坏了两党制。他们应当停止这种做法，开始在偏好票等问题上坚持原则立场，带领澳洲走出欺骗和实用主义，回归原则与道德。
韩森卷土重来，你对她作何态度？
- 我从不支持韩森，以后也会坚决反对她；
- 我一直以来都是韩森的铁粉；
- 我曾经反对韩森，但近期改变了看法；
- 我支持一国党只因其他主要政党让我失望；
- 我不了解情况，但我反对种族偏见；
- 其他，评论里细说。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
