Newspoll：近半数澳人不满联邦预算！预计未来一年生活会变差

近一半澳洲选民认为，在工党公布第一份预算案之后，他们在未来12个月内的生活会变得更糟，而认为预算案对经济有利的人数创下了有史以来的最低水平。

为《澳洲人报》进行的一项独家Newspoll民调显示，查默斯（Jim Chalmers）上周二的预算案是自联盟党2014年失败的撙节预算以来，在“对家庭预算有帮助”方面评价最差的预算。

然而，只有不到三分之一的人认为如果联盟党连任会做得更好。

预算后的独家民调显示，55%的受访者认为，新预算在帮助解决生活成本危机方面做得不够好。

共有25%的选民表示，预算案过于强调修复财政赤字，而对帮助解决生活成本压力的关注度不够。

然而，仍有31%的人认为，新预算在修复不断恶化的结构性预算赤字或生活成本压力方面都做得不够。

只有6%的选民表示，政府过于关注缓解生活成本压力，而23%的人认为政府在这两方面取得了适当的平衡。

在衡量经济管理的方面，工党政府被迫为其“着眼于基本需求”的做法进行辩护，只有29%的选民认为这份预算对经济有利。

这是自Newspoll开始调查选民对预算案的反应以来，在“对经济有利”方面评价最低的一份预算案。

阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和财相查默斯为该预算案辩护说，它控制了开支，努力在大流行后开辟一条预算修复之路，同时通过增加幼托补助、延长带薪育儿假和降低处方药价格，提供了近80亿澳元的生活费用救济。

然而，自新预算公布以来，经济和通胀的严峻前景以及未来两年电费将暴涨56%的能源危机给这一切蒙上了阴影。反对党党魁达顿（Peter Dutton）指责政府违背了澳洲人的信任，没有兑现工资增长和将电费降低275澳元的竞选承诺。

经济学家和商业游说团体对预算案的反应不一，有人批评说，预算案未能勾勒出长期预算修复的战略，在一段时间内仍将存在约500亿澳元的结构性赤字。在对其整体接受度进行判断时，29%的选民认为这对经济不利。

这是自联盟党2016年预算以来的最高值。

史上最差记录出现在2014年5月，当时有48%的选民认为当年的预算案会对经济不利。

工党在5月当选后的第一份预算也是自2019年以来第一份没有大额支出的预算。

因此，只有12%的人认为这份预算会让他们的生活变得更好。这是自2014年以来的最低值——仅次于2013年大选后宣布预算正处于“紧急”状态并提议大规模削减开支的联盟党首份预算，当时只有5%的选民认为他们的生活会更好。

除了2014年的预算之外，47%的人说新预算会让他们的生活变得更糟，这是自1999年首次调查该指标以来的最高数字。

这表明新预算未能减轻人们的担忧，也未能使选民相信工党有缓解生活成本压力的计划。

无论是工党还是联盟党的选民都作如此想，只有11%的联盟党选民认为他们的生活会更好，只有13%的工党选民持相同看法。

然而，就生活条件变差而言，认为自己会变差的工党选民比联盟党选民少，这表明工党选民对预算案的青睐程度稍高，但幅度不大。

与联盟党选民相比，更多的工党选民认为预算案过于强调修复财政，而不是减轻生活成本压力。

尽管总理声称新预算关注女性，但认为自己的生活会恶化的女性选民多于男性。只有25%的女性认为预算对经济有好处，而男性的比例为32%。

50岁以上的人比18-34岁的人更有可能认为他们的经济状况会恶化——53%比36%。对于35-49岁的人来说，这个数字是46%。

但只有34%的选民认为如果反对党执政，能拿出更好的预算。这与长期平均水平一致。

该民调是在周四至周日进行的，调查了全澳1500名选民。