政府税制批评者杰夫・威尔逊坦言，尽管他极力反对本次资本利得税改革，但自己旗下公司反而会从中获益，而这恰恰是他发声抗议的核心理由。
（配图：资本利得税抗议活动现场，从左至右依次为 Stockspot 创始人克里斯・布里奇基、对冲基金管理人德里克・弗朗西斯、Wilson Asset Management 创始人杰夫・威尔逊、新南威尔士大学副教授马克・汉弗莱 – 詹纳 摄影：简・登普斯特）
抗议人群手持标语，上面写着 “废除该税”、“我们没投票支持这项政策”。
知名基金管理人杰夫・威尔逊临时组织这场抗议活动，现场聚集了约 100 人，举办场地就在参议院针对政府税制改革听证会第二天会场的隔壁房间。
活动在悉尼共济会中心举行，中途主办方一度被要求疏散人群，避免干扰听证会。这场听证会虽对公众开放，现场却寥寥无几，并非大家选择线上观看直播 —— 本次听证会并未开通线上流媒体通道。
此前外界指责政府听证会刻意洗白政策、屏蔽反对声音，威尔逊直到听证会最后一刻才收到作证邀请。他在抗议活动现场表示，政府推出的资本利得税新规，“将成为压垮澳洲股市的又一根稻草”。
这位 Wilson Asset Management 董事长称，新规会给中小企业带来灭顶之灾，但他自己的企业最终却会受益。
“如果这项法案落地，我名下的公司将成为主要获利方。” 他解释道，新税制会直接降低散户直接持股的吸引力，资金会大量流入 Wilson Asset Management 这类机构运营的投资产品。
“我已步入人生后半段，大部分财富都是在旧税制下积累完成，所有存量资产都适用祖父条款，不受新规影响。
但试想，如果是年轻时的我，未来再也不会拥有当年那些财富积累机会。”
素来与威尔逊投资理念对立的 Stockspot 创始人克里斯・布里奇基也到场共同抒发不满。二人虽常年观点相悖，但一致认为税制改革会倒逼资金流向交易所交易基金这类产品，而这正是他旗下 Stockspot 的主营赛道。
布里奇基表示，这场争议本质无关税收，关乎发展机遇。
“我担忧这套新规会压缩下一代澳洲人的财富积累渠道，阻碍民众买房、创业、参与市场经济。
归根结底，争论的核心是发展机会。如今年轻人本就普遍感叹买房越来越难，现在投资、创业的收益还要被大幅压缩。
总有一天年轻人会发问：我们既买不起房，投资又被限制，到底该如何实现阶层跃升？”
（配图：Stockspot 创始人克里斯・布里奇基称，新规只会让年轻人更难积累财富 摄影：简・登普斯特）
昆士兰州地产开发商詹姆斯・沃尔什驳斥政府 “新规将提升住房可负担性” 的说辞。
“这套政策反而会减少低收入区域的刚需住宅供给。
政府完全忽视了我们开发商与投资购房者的行为变化。
受新规影响，我们会彻底停止拿地收购。此前我们刚在该片区建成一批全澳洲性价比最高的刚需公寓，短期内不会再在这类区域新建同类住宅。”
他解释，新规出台后，投资客不会再购置住宅，而当地刚需居民也无力全款购房。政府设想自住客能轻松接盘，但现实结果只会是开发商放弃建房，新房供给直接萎缩。
投资者林赛・大卫现场表示，自己上周就向听证会提交了意见书，时至今日官网仍未上传公示。
他直言政府方案荒唐透顶。
“从业以来，我在全球多个资本利得税税率偏低的地区工作经商，这套拟推行的改革完全不合逻辑，荒唐至极。
政策思虑极度不周，治理水平堪比香蕉共和国，会直接劝退外来投资。
那些布局全球业务、选择定居澳洲的青年创业者，将承担全球同类企业中最高的应税资本收益税负，初创企业成本基数低，受冲击尤为严重，彻底丧失国际竞争力。”
澳洲公共会计师协会高级税务顾问托尼・格雷科批评，政府完全无视常规政策磋商流程，大幅加剧税制复杂程度。
“所谓行业磋商环节形同虚设，政府完全颠倒流程，先立法、后征求意见。
这种操作会催生大量无法预判的负面后果，后续只能不断出台修正案，造成市场政策不确定性、税务纠纷，落地执行难题层出不穷。”
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
