天下没有免费的午餐，那么有没有免费的房子？
在塔州Launceston，这个愿望似乎 触手可及，但背后隐藏的代价却不容小觑。
这栋位于62 Gorge Road的两居室房屋由Launceston市议会持有，原计划被拆除。 但在市议员 Tim Walker 的极力争取下，议会通过了一项修正案：在拆迁队入场 前，允许公众免费接手这栋房产。
位于62 Gorge Road的这栋房子可以免费送你，但有一个条件。图片拍摄：Paul Scambler
虽是“零元购”，维修或搬迁费竟高达40万
这栋房子坐落于Trevallyn Park区域内，由于土地租赁合同的变化，建筑本身目前 处于空置状态。虽然由于历史原因曾作为民宅出租，但现状却令人望而却步。
最新的空气质量检测与房屋普查显示，该房屋不仅霉菌遍布，还含有致癌物质石 棉。此外，木材腐朽、墙壁裂缝、地基下沉等结构性问题层出不穷，部分地板甚至 有火烧痕迹。
据测算，拆除该建筑仅需6.4万澳元，但若想在原址将其修复，费用将高达40万澳 元。
更具挑战性的是，新房主虽然能免费拿到房子，但必须将其从现址整体移走。
Pfeiffer Cranes公司总监 Fred Pfeiffer。图片拍摄：Craig George
Pfeiffer Cranes公司的总监 Fred Pfeiffer 坦言，这在物流上是一场硬仗。
他表 示，搬迁需要拆除屋顶，将建筑切割成数块运输，再到新址重新组装。
沿途密集的电线、复杂的许可证审批以及严格的合规要求，都让这项“免费福利”变 得极其昂贵且复杂。
不过他补充道，对于财力雄厚的人来说，这并非不可能完成的 任务。
一旦房屋被移走，空出的土地将回归公共空间，未来有望改建为球场。
议会辩论：是应对住房危机，还是转嫁“烂摊子”？
在该项目的讨论过程中，过程可谓一波三折。
3月19日的市议会会议上，提议保住 宅子的 Tim Walker 甚至险些因为会议休息迟到而错过辩论。
Tim Walker 强调，在目前住房危机严重、废弃物回收备受关注的大背景下，哪怕 只有万分之一的可能，议会也应该在拆迁前探索所有替代方案。
他认为这关乎原则问题，即便最后没人申请，至少议会做出了尝试。
位于Trevallyn区62 Gorge Road房屋的另一视角。图片拍摄：Paul Scambler
然而，市议员 Lindi McMahon 对此持有明确的反对意见。
她质疑将一个充满霉菌 和石棉的“危房”免费转让给私人，在道德上是否合适。
对此，议会官员回应称这是 一个“个人伦理问题”。
最终，大多数议员表示支持。议员 Alan Harris 指出，尽管困难重重，但给社区 一个重新利用建筑的机会，总比直接叫来拆迁队将其付之一炬更有建设性。
目前，市议会已强制要求在拆除前先向公众进行意向征集（EOI）。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
