本文译自DailyTelegraph，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
随着一项全球调查揭露了超快时尚行业“糟糕”的内幕，澳洲各界正呼吁政府引入专项税收，以应对该行业带来的负面影响。
调查显示，部分海外工厂在恶劣的工作条件下大量生产低质服装，这些产品最终往往沦为澳洲垃圾填埋场的废弃物。
与此同时，由于Temu和Shein等公司在澳洲仅雇佣极少数员工，且无需承担与本地竞争对手同等的税费，导致澳洲本土企业客户大量流失。
志愿者在加纳阿克拉的海滩上清理纺织废料。图片：The Or Foundation
中国广州的一家Shein工厂内部。图片：供图
澳洲研究所（The Australia Institute）循环经济与废弃物项目主管 Nina Gbor 指出，超快时尚之所以盛行，主因在于价格低廉，这使得本地产品完全无法竞争。
她认为，引入专项税收不仅能提升本地品牌的竞争力，还极有可能遏制人们对快时尚的过度消费。
为了应对日益严峻的环保压力并保护本地零售业，法国已于2025年率先引入“快时尚税”，目前对每件商品征收5欧元（约8.37澳元）的附加费，预计到2030年将增至10欧元（约16.74澳元）。
相比之下，澳洲目前的举措仍相对温和。艾博年（Anthony Albanese）政府于2023年推出了名为“Seamless”的自愿性服装管理计划，参与品牌包括 Big W、RM Williams、The Iconic 和 Cotton On 等，每售出一件衣服需缴纳4澳分，用于资助回收和可持续发展倡议。
倡导者呼吁在澳洲征收快时尚税。图片：供图
Seamless Australia 首席执行官 Ainsley Simpson 强调，下一步必须引入国家强制性计划，确保系统内的每一家企业都参与其中，共同成为解决方案的一部分。
市场数据显示，这些境外平台的扩张速度惊人。根据 Roy Morgan 的数据，截至2025年6月的年度销售额，Temu 预计接近26亿澳元，Shein 也接近13亿澳元。
Wesfarmers 总经理 Rob Scott 表示，澳洲现行的税收和监管框架早已滞后于电子商务时代。
他指出，境外公司可以利用低税收管辖区构建业务，而拥有实体门店的本地零售商却面临高达38%至43%的企业税和工资税，这种不公平的竞争环境给价格带来了巨大压力。
澳洲零售协会（ARC）指出，许多本地零售商，特别是中小企业，正被这些超廉价平台推向生存边缘。
ARC 首席执行官 Chris Rothwell 强调，本地零售商在创造就业、缴纳税款以及履行社会责任方面贡献巨大，而那些仅雇佣极少数本地员工的平台正导致小企业主实时流失客户，形势迫在眉睫。
与此同时，劳工伦理问题也引发了法律诉讼。澳洲Uyghur Tangritagh妇女协会已向联邦法院起诉 Kmart，指称其可能从涉及强迫劳动的工厂采购产品，但 Kmart 坚决否认了这些指控。
现年20岁的学生 Elise Khatri 曾是 Shein 的忠实用户，她在十几岁时被其低至2澳元的售价所吸引。然而，随着产品质量日趋低劣且了解到背后的伦理争议，她决定彻底停止购买。
“我起初以为它就像亚马逊（Amazon）那样的在线平台，完全不知道背后的劳工剥削问题，”Elise 表示，超长的物流等待时间和极差的质量让她觉得这些钱花得并不值得。
面对质疑，Shein 发言人回应称，公司遵守各运营市场的法律，并在澳洲按规定缴纳所有相关税费。
Temu 发言人同样表示其平台运营合规，并指出自2025年初以来，公司已超越原有的跨境模式，在澳洲推出了本地卖家计划。
该发言人称，此举不仅为澳洲中小企业提供了更高效的电商渠道，也为消费者带来了更多元、更快捷的购物体验。
本文译自DailyTelegraph，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
发布者：Miraitowa，转载请注明出处：www.afndaily.com
