今日发布的一项权威学术研究显示，联盟党数十年来在经济治理领域的感知优势首 次丧失。
《澳洲选举研究》（Australian Election Study，AES）的结果揭示了反对党在今 年联邦大选中争取选民支持时面临的困境，数据显示自由党已失去其长期以来的核 心优势之一。
研究表明，反对党需克服多项短期与长期问题——选民在经济治理、税收政策、住房 可负担性及生活成本等议题上更倾向于工党的主张。 此外，研究还发现，Peter Dutton成为该研究自1987年启动四十年来，支持率最低 的主要政党领袖。
这项针对选民态度与行为的选后调查，由澳洲国立大学（ANU）与格里菲斯大学 （Griffith University）在每次联邦大选后联合开展，旨在收集选民对政党政策 及民主态度的看法。
“自由党已切实将经济治理领域的主导权让给了工党，”ANU政治学学者Ian McAllister表示，“这意味着自由党要重新夺回该领域的优势将极为困难。”
“政策优势的建立需要长期积累，一旦失去，便很难再挽回。”
就在2019年，联盟党在经济治理议题上还领先工党26个百分点，但这一优势在2022 年有所下滑，并在2025年进一步缩小。
如今，联盟党已落后工党4个百分点。
“总体而言，选民希望找到一个在经济政策上不会对他们造成短期伤害的政党，而 目前工党政府正符合这一期望，”McAllister指出。
该研究自2010年起开始询问选民对经济治理的看法，自1990年起追踪选民对税收政 策的偏好。
税收政策领域传统上也是联盟党更受青睐，但2025年大选首次出现工党税收政策更 受欢迎的情况。
这项详细调查于2025年5月大选后开展，研究团队从澳洲各地随机抽取的地址中招募了2070名受访者，同时也纳入了前几轮研究的参与者。
当被问及经济状况时，42%的澳洲民众认为一年后的经济会比现在更糟，仅24%的人 认为会有所改善。
尽管选民普遍持悲观态度，但相较于2022年大选后53%的民众认为经济将恶化的比 例，悲观情绪已有所缓解。
总体来看，在2025年调查的10个政策领域中，工党在9个领域的政策更受选民青 睐，其中医疗、教育和气候变化是政府的核心优势领域。
工党唯一落后于联盟党的政策领域是国家安全。
大选后，联盟党已承认需要提升自身的经济政策可信度——该党在大选中曾承诺废除 财政部长Jim Chalmers在3月联邦预算中宣布的减税政策。
反对党试图将其新的气候排放与能源政策围绕电价和生活成本展开，影子财政部长 Ted O’Brien今日将在国家新闻俱乐部的演讲中概述该党的预算政策思路。
不出所料，AES的调查显示Anthony Albanese也比Dutton更受选民青睐。
事实上，Dutton创下了该研究自1987年启动以来主要政党领袖的最低支持率纪录。
“民众不认为他具备领袖特质，不觉得他是强有力的领导者，还认为他缺乏感召 力，”McAllister表示，“这无疑是自由党在大选中失利的重要原因之一。”
尽管选民更倾向于认为政策议题是影响投票的最大单一因素，但研究人员发现，领 袖魅力同样重要——关键在于，摇摆选民的投票行为更易受政党领袖影响。
该研究历史上支持率第二低的领袖是2022年的Scott Morrison，2019年的Bill Shorten排名倒数第四。
研究史上最受欢迎的领袖包括2007年的Kevin Rudd、1987年的Bob Hawke、1998年 的Kim Beazley以及1996年的John Howard。
调查结果显示，政治领袖的整体支持率呈稳步下降趋势，不过研究并未解释这一现 象的原因。
“如果绘制趋势线，你会发现这些年来支持率下降幅度相当显著，”McAllister说。
尽管这一趋势的成因尚不清楚，但它表明未来的选举挑战可能并非仅由自由党独自 面对。
“虽然工党显然赢得了大选，且获得了历史上较多的席位，但从第一优先选票来 看，他们的支持率也有所下滑，工党受到的冲击不如自由党严重，但长期来看，其 选票也面临潜在的生存威胁。”
2025年版调查已公布的结果显示，千禧一代选民打破了前几代人随着年龄增长向右 转的趋势。
研究人员发现，在5月的大选中，联盟党仅获得该年龄段21%的支持率。
研究还发现，25%的选民表示自己与任何政党都没有亲近感，这一比例创下历史新 高，表明澳洲民众与政党的联系正日益疏远。
“无党派人士”的比例有史以来首次超过自由党支持者，后者降至24%。
自上一次大选以来，民众对政府的信任度和对民主的满意度保持相对稳定，但表 示“即便投票非强制性也会参与”的澳洲民众比例降至74%，为历史最低。
支持强制投票的选民比例略有下降，但仍高达67%。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
