支持澳洲走出封锁的模型的设计者之一说新州的病例数太高，无法让广泛接种疫苗就遏制住病毒传播。
墨尔本大学数学生物学教授Jame McCaw说如果新州的病例数不降低，哪怕疫苗率达到70%也需要“更强而不是更弱的措施和封锁”以遏制病毒。
本月早些时候发布的Doherty研究所的模型支持联邦政府走出Covid封锁的四步路线图，模型表示当超过16岁的人群中有70%打了疫苗，澳洲“不太可能”再需要“严格的封锁”。
在新州疫情恶化中新州政府引用了该模型，州长贝瑞吉克莲说达到疫苗指标后一些措施可放松。
随着本周的病例数增加到600多，贝瑞吉克莲说新州“在学习和德尔塔共存”，并警告其他州需要接受“到了一定的疫苗率，你开放后，德尔塔就会潜入”。
“我们不能假装能保持澳洲德尔塔零病例。就像Doherty报告说的，一旦你达到80%两针率你就得开放，每个人都得学着和德尔塔共存。”
但是Doherty模型尽管描述了70%疫苗率后通往较少限制的路径，它假设病例数是日增几十个而非几百个，并有“持续的低程度的社会限制”，“理想的”测试，追踪，隔离和检疫系统以控制病例数。
担任Doherty研究所容易职位的McCAw周五说新州“显然”不处于这种处境中。
“如果我们在达到高疫苗率后想要管理好病毒蔓延，我们需要测试，跟踪，隔离和检疫系统有效运作，而公共卫生单位的高病例数带来很多压力，在那样的情况下测试，跟踪，隔离和检疫不会在最优水平运作。”
“高病例下要测试，跟踪，隔离和检疫系统的效率和低病例中表现不同，因此控制病毒蔓延更难，所以需要更强的社会措施和更强而不是更弱的封锁。”
“新州需要继续努力降低病例数，控制住爆发。Doherty报告中的指标和新州所需的回应努力之间有着非常清晰和连贯关系。
Doherty模型表示一旦疫苗率达到70%随后80%，但是如果在“不受控制的爆发”的情况下，6个月内会有一万到两万重症，仍有1300-2000人会死去。如果测试和跟踪系统只是部分有效，那么死亡率可能要更糟100倍。
周五新州政府宣布对一些市政厅辖区采取更严格的措施，包括被宵禁，室外强制戴口罩以及日常锻炼一小时上限。
墨尔本大学流行病专家Tony Blakely教授说哪怕这些措施可能都不足以把病例数降到个位数。
Blakely和团队准备了另外的模型尚未发表，该模型审视不同的封锁和疫苗率方案，试图估算新州需要多久才能降到每天不足5例。
从8月初开始采取的维州在2020年第二波中采取的措施可能在新州达到70%疫苗率之前无法把病例数降到个位。
“像是室外戴口罩等措施可能有所帮助，我希望 – 我不能说乐观 – 希望能至少阻止数字再上升。”
“要达到每天不到5例得花一段时间 – 如果那是可达到的话。这得花挺长一段时间，我不确定新州居民或政客是否有意愿封锁那么久。”
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/aug/21/vaccination-rate-of-70-wont-end-lockdowns-if-covid-case-numbers-are-too-high-doherty-institute-expert-says?CMP=Share_iOSApp_Other
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
