令新州获得额外的辉瑞疫苗的所谓的“秘密交易”的报道现在已经尘埃落定。
此前，疫苗的具体分配方式以及发给各地区的数量都缺乏透明度。
考虑到这一点，我们要求获得尽可能多的信息（如果你想要原始数字，这里有数据），以说明澳洲的推广计划如何分配疫苗，以及按疫苗类型分配给每个州和地区的确切剂量。
政府是如何决定给每个州多少剂量的？
疫苗的分配取决于一些因素。卫生部长亨特以前曾说过，“每个州和每个领地都会收到按照人均分配的剂量”。
然而，一个州的人口并不是唯一的因素，据Covid Shield行动的发言人说，在推广的早期阶段，每个州和领地的优先群体的人数也是影响疫苗分配的一个因素。在人口众多的州，这些优先群体在基于人口的分配方式中的影响可以忽略不计，但在较小的州和领地，差异更加明显。
正如之前报道的那样，新州的额外剂量是由于新州有更多的全科医生被批准加入疫苗推广计划，使他们可以接种辉瑞疫苗，而不只是阿斯利康。这些额外的剂量，加上该州的总数，意味着新州收到的剂量比你以为的纯粹按照人均分配的要多。
辉瑞数量与我们在人均分配情况下的预期有什么不同？
看看每个州收到的辉瑞疫苗数量，与按照人口比例交付疫苗的预期数量相比，就会发现各州的疫苗交付很少达到预期。
交付给各州的辉瑞疫苗剂量百分比与按人口分配的预期百分比之间的差异：
虽然新州最近获得了比人均分配数量更多的疫苗——由于提前购买和分配给全科医生的剂量，但在大多数月份，新州获得的疫苗数量实际上低于预期。较小的州和地区，如首都地区和北领地一直收到更多的疫苗，这可能是由于相对于一般人口而言，优先人口的比例更大。此外，辉瑞疫苗的交货是按固定数量分组的，因此每次交货必须是1170剂的倍数。
维州在6月份收到了比预期更多的配额，因为在6月得到额外的疫苗，此后配额就少了。
而现在，由于辉瑞是通过全科医生提供的， John Frewen中将已经承诺，这些全科医生提供的辉瑞疫苗将在各州和领地之间有一个公平的份额，并有更多的全科医生诊所加入接种辉瑞计划。
这也是整个疫情爆发期间的策略——在发生更严重的疫情时，疫苗会被提前并重新分配到热点地区，目的是在整个推广过程中，疫苗的分配将保持在人均分配的水平上。
还有什么会影响一个州获得的疫苗剂量？
然而，配额并不是决定一个州获得疫苗数量的唯一因素。从配额来看，每个州和领地可以订购不超过总配额的剂量。全科医生诊所、药房和其他诊所的情况也是如此，这些诊所被政府归为“联邦初级保健”。
令人惊讶的是，这个订购量并不总可得配额全部订满，即使是辉瑞疫苗。
两种疫苗的订购率
在这里，你可以看到截止推广的第28周，各州分配的剂量中他们实际订购的百分比。
毫不意外，数量显示，阿斯利康的订购比例远不到100%，但也有几个州——昆州、南澳、塔州和北领地——没有全额订购辉瑞疫苗。
这种订购比例也使得我们无法像一些媒体所做的那样，看所有剂量的交付——包括辉瑞和阿斯利康——与预期人均分配的比较。
不同的州采取了不同的方法来让人们接种疫苗
下图显示了各州所有接种地点按类型提供的疫苗接种剂量的比例。
以这种方式观察数据可以看出，即使有些州（如新州）根据上面的州立诊所订购数字，似乎对阿斯利康的使用率很低。事实上，在人口最多的各州，阿斯利康和辉瑞的接种是比较相似的，不同的是疫苗的接种地点。
也就是说，各州对州立疫苗中心与全科医生和药店的依赖程度不同，新州和昆州通过初级保健系统接种疫苗的比例相对较高，维州和西澳通过州立诊所接种疫苗的比例相对较高。
https://www.theguardian.com/aust … tes-and-territories
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
