受政府补贴的中国公司被指正向澳洲市场倾销价值数亿澳元的关键建筑材料，价格远低于本地竞争对手。这一现状引发了本地制造商与建筑行业之间的激烈冲突。
利益博弈：关税壁垒还是住房目标？
为在廉价进口产品的冲击下保持竞争力，澳洲本地制造商已正式呼吁政府，对中国建筑产品征收20%至54%的“惩罚性关税”。
受补贴的中国公司被指控向澳洲倾销廉价建筑供应。图片来源：Bloomberg
然而，澳洲建筑商协会（MBA）对此深表担忧。MBA首席执行官Denita Wawn周五表示，征收关税绝非良策，这些额外成本最终将转嫁给购房者和整个社区。
她指出，此举会进一步扰乱供应链并推高建材成本，使工党政府更难实现在2030年前新建120万套住房的宏伟目标。
调查升级：反倾销委员会介入
目前，反倾销委员会（Anti-Dumping Commission）已针对中国公司倾销廉价免税玻璃门窗的指控展开调查。该委员会在11月发布的中期报告中称，已有“合理理由”支持这些说法。
所谓“倾销”被视为一种不公平贸易行为，即企业以远低于正常价值的价格出口产品，通过清理过剩库存来排挤他国的本地竞争对手。
在全球制造业中，受高额补贴的中国企业在反倾销调查中占据了绝大多数。
澳洲玻璃和门窗协会（AGWA）首席执行官 Clinton Skeoch 表示，追求关税支持只是为了争取一个“公平的竞争环境”。
他坚称，澳洲拥有涵盖各类型建筑的强大制造网络，足以应对市场需求。
政策转型：保护主义引发争议
Anthony Albanese政府去年将进口调查职能从奉行自由市场的生产力委员会（Productivity Commission）移交给了更具保护主义色彩的反倾销委员会。
这一举动遭到了前生产力委员会主席Peter Harris的严厉抨击，认为这反映了特朗普的影响力，即通过限制性关税来保护国内产业。
目前，反倾销委员会已收到来自企业、工会和行业团体的400多份意见书。
尽管多数本地供应商支持征收关税，但MBA警告称，建材成本自疫情以来已上涨37.9%，其中木制门窗成本更是暴涨70.6%，任何贸易壁垒都将加剧这一现状。
潜在风险：贸易报复阴云笼罩
反倾销委员会目前隶属于工业部长Tim Ayres的管辖。其发言人表示，在调查最终结束前，部长不会发表评论。
与此同时，MBA提醒政府，对中国产品征收关税不仅与此前对特朗普政策的批评相矛盾，更可能面临中国的报复风险。
两年前，政府刚刚平息了与中国的贸易争端，成功取消了对价值200亿澳元的葡萄酒、牛肉、大麦和木材的出口限制。
如今，建材关税的博弈或许将为双边贸易关系再次带来不确定性。
发布者：Miraitowa，转载请注明出处：www.afndaily.com
