在《澳洲金融评论报》上发表题为《艾博年可从Carney移民政策上学习到什么》的评论性文章。
文章称，相较澳总理艾博年，加拿大总理在处理移民政策上所采取的行动更为果断，这也是加拿大平均房价回落的主因，反观，澳洲房价却攀升的关键原因。
文章分析指，即使澳洲在下财年将移民人数削减至225,000人，澳洲社会的焦虑情绪也未必能得到缓解，反倒住房成本强化澳洲民众对移民的负面感知。Bondi惨案更将移民话题推向了风口浪尖。
全文如下：
澳洲总理艾博年（Anthony Albanese）与加拿大总理Mark Carney常强调两国在利益与政见上的相似性。然而，在处理移民水平引发的社区不满这一共同难题时，加拿大的行动显然更为果断。这也是为何加拿大平均房价已开始回落，而澳洲房价却依然节节攀升的关键原因之一。
加拿大总理Carney和艾博年上周在澳洲议会。
相比澳洲，加拿大在推动新房建设方面更为成功，而移民人数的骤降无疑为平抑房价和租金做出了巨大贡献。
加拿大财政部长Francois-Philippe Champagne上周访澳时直言，接纳移民有一个基本前提，即必须保障配套设施。如果新移民无法解决住房、子女教育及医疗问题，社会将陷入失衡。他强调，加拿大目前正致力于将移民规模恢复至可持续水平。
此次削减的重点指向了国际学生与临时移民签证，这两类群体是导致两国疫情后移民激增的主因。艾博年政府预计，澳洲海外净移民人数将从三年前540,000人的峰值，降至今年的260,000 人，并计划在下财年进一步减至225,000人。
即便目标达成，澳洲社会的焦虑情绪也未必能得到缓解。住房成本高企强化了民众对移民过多的负面感知，交通拥堵及公共服务承压引发的抱怨也此起彼伏。此外，关于保护澳洲传统价值观的争论因Bondi惨案而愈演愈烈，将移民话题推向了风口浪尖。
目前，不仅是一国党（One Nation）在利用这一情绪，自由党党魁Angus Taylor也频频抨击政府“移民水平太高而标准太低”。联盟党甚至提议，应强制那些签证申诉失败的人返回母国等待结果，以防止其利用漫长的法律程序在澳洲无限期滞留。
技术劳动力错配
尽管出台连贯政策的政治需求迫在眉睫，但艾博年政府一直应对乏力。 Champagne指出，加澳两国虽是少数愿意积极谈论移民益处的国家，但这一切必须建立在“可控”的基础上。一旦民众感到局面失控，社会矛盾便会激化。
加拿大财政部长Champagne本月早些时候在悉尼。
目前，加拿大6.5%的失业率显著高于澳洲的4.1%。由于缺乏就业机会，加拿大的国际学生和临时签证持有者更倾向于主动离开，而非像在澳洲这样设法延长居留。
与此同时，澳洲雇主仍在为建筑业等关键领域的劳动力短缺感到头疼。随着海外净移民人数的进一步减少，这种技术劳动力错配的现象恐将加剧。从当地咖啡馆到美容院，临时签证持有者的身影随处可见。
大学成为迄今为止的输家
在移民议题中，人们常将相对稳定的永久移民与激增的临时签证持有者混为一谈。澳洲每年的永久配额约为210,000人，而拥有4100万人口的加拿大今年计划接纳380,000人。
卡尼政府的目标是将临时移民占比降至总人口的5 以下。相比之下，澳洲去年9月的这一比例已超过9%（不计新西兰人为 6.6%）。虽然加拿大意识到需要通过移民促进经济增长和基建，但 Champagne坚持认为这必须以可持续的方式进行。
目前，政策调整最大的“受害者”是加国大学。由于严重依赖国际学生学费，加拿大政府大刀阔斧的削减计划让高校财务陷入困境：留学生总数将从100多万人减至约72.5万人，明年新生招收名额更是直接减半。
澳洲的情况则陷入僵局。国际学生及其随行家属占海外净移民人数的40%，总数约100万。政府虽试图设置招生上限，却未能在参议院通过。令人意外的是，政府不仅没有减少2026年的签证计划，反而增加了名额。直到近期签证申请量激增，政策压力才倒逼相关部门通过提高拒签率（尤其是针对南亚国家）来强行降温。
面对大量滞留澳洲、等待有限永居名额的临时签证持有者，前移民部副部长Abul Rizvi认为政府正处于进退两难的境地。
他分析称，政府目前仅有三个选项：增加可能引发政治“炸弹”的永久配额、削减会遭到雇主反对的技术移民类别，或者继续拖延时间。而在过去两年里，政府显然一直选择了最后一种。
发布者：Miraitowa，转载请注明出处：www.afndaily.com
