澳洲生活水平跌幅居发达国家之首：反对党经济方案被批缺乏真正改革

澳洲经济争论正在偏离核心问题。反对党党魁Angus Taylor近期在悉尼研究所演讲，批评一国党提出无资金来源的高额承诺，但外界更关注的是：联盟党自身是否拿出了足以提升生活水平和生产率的改革方案。

当前澳洲面临的压力并不轻。文章指出，澳洲生活水平跌幅已超过其他发达国家，市场部门以外的生产率崩溃，实际工资和实际可支配收入倒退。问题已经不是单纯的政治攻防，而是经济增长模式本身需要调整。

Angus Taylor批评一国党经济承诺缺乏资金来源，但自身改革力度也受质疑。图片来源：Alex Ellinghausen／Michael Howard

Taylor对一国党的批评并非没有道理。一国党提出的承诺总额高达1万亿澳元，却缺乏可信资金来源，这确实很难被视为严肃经济计划。但批评对手并不等于自身方案充分。文章认为，Taylor的演讲没有说明澳洲真正需要怎样的结构性改变。

过去十年的澳洲经济，越来越依赖再分配而不是增长。靠政府命令提高工资，可能让价格维持高位；靠补贴压低价格，会扭曲激励并最终耗尽财政空间；政府主导产业政策若只维持缺乏竞争力的企业，也会损害资源配置效率。

提高生产率被视为恢复生活水平的关键。图片来源：网络

反对党复苏计划的核心之一，是“Tax Back Guarantee”，即将所得税税阶门槛与通胀挂钩，防止税阶蠕变。原则上，这有助于避免工资名义上涨后被更高税率吞掉。

但批评者认为，指数化税阶并不会改变现行税率结构，只是把现有结构固定下来。尤其是第三阶段减税被削弱后重新出现的37%税率，如果本身会拖累增长，把它与通胀挂钩并不能解决问题。

文章认为，真正改革应包括压平所得税率表、废除37%税率，并将最高税率降到30%多的水平。否则，所谓税收改革只是把现有制度永久化，而不是提高劳动、投资和创业激励。

这场争论的核心，是澳洲政治是否愿意从短期选举策略转向长期生产率改革。生活水平下降不是靠补贴、口号或攻击对手就能扭转。若没有税制、监管、产业竞争和公共部门效率的深层调整，澳洲很难重新找回实际收入增长。