1. 艾博年
澳洲联邦总理｜去年：第1名
真正的权力，不是来自讨人喜欢。因为一旦取决于受欢迎程度，就等于受制于别人。权力真正的体现，是别人是否愿意、甚至被迫向你的计划和构想低头。
长期以来，艾博年（Anthony Albanese）一直被视为谨慎的人。他最专注的目标，是让工党成为“天然的执政党”。
不过，进入第二任期第二年后，他决定重新分配税制负担，让财富承担更多责任，也因此押上了部分政治资本。
艾博年在党内享有近乎英雄般的地位。最近，他超越基廷（Paul Keating），成为工党任职时间第三长的总理。
但在公众层面，他的声望有所下滑。面对Bondi针对澳洲犹太人的恐怖袭击，他带领国家走过创伤的过程并不顺利。联邦预算公布后，他的处境又受到一次打击。
民调只能说勉强有利，但艾博年手中的实权依然十分可观。他牢牢掌控自己的政党，政治议程也没有受到任何有效反对力量的阻挡。
如果真正的强大，意味着可以自由做自己想做的事，那么艾博年就是澳洲很长时间以来最有权力的总理。
专家组意见
“看看这份预算：上一次你见过有人违背多项承诺，却还能全身而退，是什么时候？……艾博年告诉别人，预算公布以来他一点压力都没感受到。他显然非常掌控局面。”——Phillip Coorey
“工党党团在众议院有90多人，规模相当大，但即便面对重大政策变化，异议也少得惊人。他们利益各异，成员背景也不尽相同，可是在公众面前却步调一致。这几乎没有先例。”——Katie Connolly
“政治权力是否存在，关键看你有没有使用它。政策本身、政治上的得失，以及违背承诺，都可以争论；但他们显然决定消耗一部分政治资本，真正去推动一些事情。”——Andrew Hirst
“通常来说，政治人物在上任第一天达到最高点。他在赢得2025年大选后又迎来了一次高峰。反对党一团糟时，这种局面很容易维持……在反对党找到一个真正能吸引关注的领袖人选之前，他可以避开持续审查。”——Stephen Conroy
“我认为他的政治权力是绝对的，但他的选举支持面很宽，根基却很浅。他执政越久，就越容易惹上麻烦。”——Tony Barry
2. Jim Chalmers
联邦财政部长｜去年：第2名
Jim Chalmers在国会大厦办公室。图片来源：Louie Douvis
Jim Chalmers的第五份预算案对外主打住房议题，但它实际改变的远不止住房。整套投资格局都被重新塑造了。
专家组认为，Chalmers原本希望把改革推得更远，只是受到艾博年牵制。他也曾试图重启新一轮竞争改革，最终未能成功。
预算案虽然通过，政府的解释和推销工作却不够顺畅，影响至今仍在经济中持续扩散。自GST推出以来，这是25年间规模最大的税收改革组合，但Chalmers还没有成为艾博年明确的接班人。
专家组意见
“Chalmers还被交付了一些最棘手的政策问题，而民众并不理解这些问题。”——Rachel Noble
“预算改革来自财长办公室。如何向公众推销是一回事，这方面有时确实很混乱。但在两党长期害怕推动改革之后，财长还是提出了一系列范围广泛的改革。”——Lidija Ivanovski
“这份预算错过了机会。我们竟然觉得它接近有雄心，恰恰说明过去30年里，我们的期待已经降低了。”——James Chessell
“他们失去了预算叙事的主导权。预算公布时，《澳洲人报》和我们几乎已经摸清他们要做什么。在预算之夜前，他们没有为任何一项措施充分说明理由……所以整个过程显得混乱，他们一开始就处于下风。”——Phillip Coorey
“只要总理不希望Jim Chalmers改革，他就什么改革也做不了。”——Kerry Schott
3. Mark Butler
联邦卫生与老龄化部长｜去年：第7名
Mark Butler。图片来源：Dominic Lorrimer
Mark Butler频繁出现在早间电视节目，也不避讳削弱政治对手。他长期是工党左派掌控党团的重要人物，也是最接近总理的人之一。
在卫生与老龄化部长任内，他代表了多项容易获得选民支持的改革，包括Medicare紧急护理诊所，以及降低处方药价格。
如今，Butler面对的任务更难：控制国家残障保险计划（NDIS）的支出和规模。正如一名专家组成员所说，发布新闻稿不等于完成改革。随着数十万人可能被取消NDIS资格，他将真正接受考验。
他的权力榜排名大幅上升，是因为党团内不少人把他看成显而易见的接班人。
专家组意见
“特朗普正因药品福利计划向卫生事务施加巨大压力，而Butler一直顶住了压力。”——Kerry Schott
“他启动（NDIS改革）时能够把同僚带在身边，这说明他有能力凝聚不同的人。”——Lidija Ivanovski
“在落实改革的过程中继续争取同僚支持，会困难得多。”——Kelly O’Dwyer
“很少有政治人物能在派系中拥有这样的力量，同时又具备很强的政策能力。他曾在吉拉德政府时期改革老年护理，在现政府下又必须再做一次。现在，他还面对最艰巨的预算挑战——NDIS。他在公众面前也很得体，所以如今经常被安排出现在早间电视节目中，担任政府的优秀发言人。但说到底，他是一个彻头彻尾的派系高手。”——Phillip Coorey
4. 韩森
一国党党魁｜去年：不适用
韩森8月在堪培拉办公室。图片来源：Louie Douvis
2025年，澳洲大批民众放弃了联盟党，而联盟党已经连续第二年无缘这份榜单。到了2026年，许多人则把支持锁定在一国党身上；该党在民调中已与政府难分高下。
一国党由韩森（Pauline Hanson）创立，至今仍完全按照她的意愿运作。它正把政治版图从移民和世界主义，推向更强硬、更接近特朗普式的民族主义。
这名72岁的政坛幸存者曾在2001年首次登上权力榜，如今重新崛起，并越来越能决定政治议程。她从未取得过这样的民调成绩，也从未对国家产生过如此大的影响。
专家组意见
“她是不满者的象征，把各种不满集中表达出来。很多人已经彻底厌倦现状，觉得自己一直守规矩、做对了所有事情，却仍然没有得到曾被承诺的生活。”——Katie Connolly
“随着时间推移，一国党的初选得票率可能回落，但很难回到通常的6%或8%。无论它维持现状，还是稳定在十几个百分点，都会产生巨大影响。”——Andrew Hirst
“她提出政策时，我们会看到她的票源大致指向哪里……但现在，她最擅长的是以部落认同为基础传递信息，把大家心里想却不说的话直接说出来，而她的支持者很喜欢这一点。”——Tony Barry
“韩森就是怨愤政治的入门范例。人们对国家现状感到挫败，于是支持那些想要打破现状的人。”——Kelly O’Dwyer
“工党全国会议开了三天，她出现在每一场演讲里。三天之内，我没听到一场不提韩森的演讲。”——Phillip Coorey
“能不能别把她排在第四？天哪，她不可能比Michele Bullock更有权力。”——Kerry Schott
5. 黄英贤
联邦外交部长｜去年：第3名
黄英贤。图片来源：Louie Douvis
黄英贤（Penny Wong）属于艾博年左派派系盟友的核心圈，与她并列的还有Mark Butler和Katy Gallagher。与此同时，她作为外交部长，也拥有独立于派系关系之外的权力。
她是首位拥有亚裔背景的澳洲外交部长，其已故父亲是马来西亚华人。上任后，她加强了澳洲与太平洋地区近邻的关系。去年10月签署的澳洲—巴布亚新几内亚PukPuk条约，更是澳洲70多年来首个正式军事联盟。
但专家组注意到，黄英贤似乎正在放慢脚步，也可能是刻意如此。政府试图在加沙问题上采取中间立场，引发工党左派活动人士猛烈谴责；政府支持巴勒斯坦建国后，又遭到犹太社群抨击，被指是在奖励恐怖分子。
专家组意见
“黄英贤还是黄英贤，一切都没有改变。她依然令人敬畏，也依然受人尊敬。”——Phillip Coorey
“澳洲在该地区的地位明显提升，与太平洋关键盟友的关系也大幅改善。总理能够完成的一些事情——例如在中东危机期间签署燃料协议——都建立在黄英贤此前在该地区铺设的基础上。”——Katie Connolly
“她刚担任外交部长时，似乎把自己逼得非常紧，不断出现在公众面前，尤其是在太平洋地区……现在有很多传闻，说她可能因为疲惫而不会继续留任。我希望这不是真的。”——Rachel Noble
6. Michele Bullock
澳洲联邦储备银行行长｜去年：第5名
Michele Bullock。图片来源：Louie Douvis
衡量一个人权力大小的方法之一，是看有多少人担心他。对Chalmers和艾博年来说，Michele Bullock确实值得担心，因为她对经济走势的判断，可能比他们的判断更有分量。
通胀仍高于澳洲联邦储备银行（RBA）认为舒适的水平。每次利率决定后，Bullock的记者会依然是必看的电视节目。这个做法出现时间不长，最初由Chalmers提出，却大幅扩大了Bullock的触达范围和影响力。
Bullock在多个方面都是先行者，而且已经逐渐驾驭这个职位。专家组称赞她说话直接、处事稳定，也肯定她的个人勇气；同时，专家组提醒，她并不亲自决定利率，而是主持负责作出决定的9人委员会。
专家组意见
“她很会和社会大众沟通。她是乡下女孩，不是上流精英。她可以加息，同时让人们觉得她这样做是带着遗憾的——我相信她确实如此。”——Kerry Schott
“Michele很特别的一点，是她敢于把话说得明白。她是一名出色的沟通者，会说出一些Chalmers不希望她说、也不符合政府政治信息的话。我认为，她把这件事处理得非常好。”——Rachel Noble
“政府必须想一想Michele可能会说什么。她没有直接参与咨询，但政府需要考虑她能借助自己的平台做什么。”——Kelly O’Dwyer
“她个人能在多大程度上决定加息或降息，受到通常的制衡机制限制。但她的权力，体现在必须更多公开露面时所选择的言辞。她相当不以自我为中心，却以自己的方式大胆突破了不少界限。比如，她谈到控制通胀、同时维持充分就业的双重使命时，就相当有挑衅性。”——James Chessell
7. Richard Marles
澳洲联邦副总理｜去年：第6名
Richard Marles。图片来源：Dominic Lorrimer
Richard Marles属于支持总理的工党右派派系，是艾博年管理党团的关键人物。作为国防部长，他掌管着一个困难而关键的事务领域，其中包括AUKUS潜艇协议。
他的影响力并不止于职务本身。当犹太社群因政府处理安全问题的方式感到不满时，在总理核心圈里，他们最愿意找Marles沟通。
党团成员若对AUKUS有疑虑，Marles会设法让他们留在支持范围内。政府面对最棘手的问题时，他总是主动迎上去，再离开聚光灯，以谨慎而低调的方式处理问题。
专家组意见
“工党党团现在确实很团结，其中很大一部分来自艾博年和Richard Marles之间的合作。他们在领导层是一对很好的搭档。”——Katie Connolly
“Richard会花很多时间与人沟通。他和媒体关系不错，即使News Corp有时对工党抱有敌意，他仍一直维持良好关系。澳洲与美国的关系极其重要，而他是培育这段关系的关键人物。”——Lidija Ivanovski
“只看他的职位、头衔、国防事务的重要性以及庞大的国防预算，就足以说明他正在行使权力。”——Kelly O’Dwyer
8. Sally McManus
澳大利亚工会理事会（ACTU）前秘书长｜去年：第4名
Sally McManus。图片来源：Jessica Hromas
McManus年轻时担任工会组织者，因对雇主采取强硬而顽固的激进立场闻名。2017年出任ACTU负责人时，她还宣称不介意工人违反糟糕的法律，这更没有削弱外界对她的既有印象。
但她后来逐渐证明，自己并不只是一个属于旧时代的火爆人物。McManus在7月下旬权力榜评审小组开会前夕宣布辞职；在工会会员持续减少的澳洲，她重新定义了自己的角色，也重新拓展了工会运动的目标。
为应对会员减少，ACTU把重心放在立法议程上。无论工作场所是办公室还是矿场，其中许多改革都已经落地，与工会在当地的密度无关。
法律规定的断联权、“同工同酬”法律，以及即将成立的新公平工作法院，都带有她的印记。尽管她已经离开ACTU，专家组仍认为，她留下的影响足以让她入选今年的榜单。
专家组意见
“我过去经常和她打交道，当时我在Sydney Water担任首席执行官，她很难相处。但坦白说，后来继续和她打交道让我非常惊讶。她极其理性。我和她谈过很多次人工智能，她对此非常了解。她和我12年前认识的那个人完全不同，实在令人震撼。”——Kerry Schott
“她是唯一一位能够让反对韩森的论点产生效果的公众人物，尤其是在裁定工资标准方面。对那些从工党转投一国党的人来说，她会促使他们重新思考并回头。她也是唯一找准对付韩森的分寸和节奏的人。”——Tony Barry
“我在工业关系部长手下工作时和她打过交道……我们当时进行了一次相当尊重、也很有思考的面对面谈话。她与人相处非常文明，愿意坐下来谈，而不是只会隔空攻击。”——Kelly O’Dwyer
“她参加讨论时总是抱着开放心态，而且足够聪明，能够在策略上胜过别人。”——Rachel Noble
“她总是在下长期的棋。她确实赢得了不少胜利，但她心里始终想的是长期目标。”——Katie Connolly
“没有人再擅自发动野猫式行动。Sally和Michele O’Neil把这种专注带到了ACTU。她们步调一致，相信我，这本身就是一项成就。”——Stephen Conroy
9. Matt Comyn
Commonwealth Bank首席执行官｜去年：第8名
Matt Comyn。图片来源：Louie Douvis
Comyn连续第二年成为榜单上唯一的商界领袖。这既与他和Jim Chalmers的良好关系有关，也源于他作为澳洲最大银行、第二大企业首席执行官所拥有的公信力。
他敢于提出不同意见，也增强了自己的影响力。银行业人士批评政府改变住房投资税制，认为这会影响按揭贷款业务量时，Comyn却把讨论带到更大的层面。
他告诉股东，如果一个国家的财富建立在房屋买卖之上，那么这个国家的生产力不可能很高。
Comyn是极少数获发个人国会游说通行证的首席执行官之一，而且确实频繁使用。他出现在堪培拉国会走廊的次数，比其他任何首席执行官都多。
竞争对手或许羡慕他与财长的距离如此之近，但他们也都从他的游说中获益。政府与Armaguard达成的和解有利于四大银行，反诈骗立法同样如此。
专家组意见
“这个政府和大企业并不亲近，但Comyn却一直出现在Jim Chalmers的办公室。如果你和Comyn谈过，就会知道Chalmers在想什么。没有人能像Matt一样获得这种接触机会。”——Phillip Coorey
“Matt Comyn是任职时间最长的首席执行官之一。银行皇家委员会之后，Catherine Livingstone进行内部任命时，他就已经在那里了。现在，首席执行官往往五年、七年或十年就更替一次，所以很难再有这样的长期任职。”——Kerry Schott
10. David Pocock
独立参议员｜去年：不适用
David Pocock。图片来源：Dominic Lorrimer
与上届议会不同，来自袋鼠队、后来成为首都领地参议员的David Pocock，在本届议会中已经没有立法决定性一票。但他的影响力反而继续上升。
他有策略地介入最受关注的政治议题，通过让政府难堪，迫使政府朝公众希望的方向前进。
他把天然气税等问题推上全国议程。一方面，他娴熟运用参议院预算审查；另一方面，他在社交媒体上拥有庞大追随者，数量几乎可与总理相比。
8月，参议院委员会就政府赌博改革举行听证会。整个过程短促而有力，最终迫使政府改变计划，Pocock成为那场听证会的焦点。
专家组意见
“David Pocock在既有政治体系之外运作，尤其是在媒体方面。他的Instagram粉丝几乎和总理一样多，这对一名来自堪培拉的参议员来说相当惊人。大选后的几天里，根据焦点小组意见，人们真正愿意支持的唯一政策，是提高天然气行业税率。无论你是否赞同，这个想法都被他有效地推销了出去。”——James Chessell
“他在参议院没有票数上的影响力，但这样一个人能把议题推动起来，已经做得相当不错。”——Phillip Coorey
“他的政治超能力，是能像普通人一样说话。这在政治圈里极其罕见。”——Andrew Hirst
“艾博年明白，绝不能得罪独立议员、烧掉一张独立票……如果要确保和一个人保持关系，我会选Pocock。艾博年采取的是聪明的长期策略，所以Pocock能施加更多影响——别忘了，参议员不断倒戈，总有一天Pocock可能成为关键一票。”——Stephen Conroy
“他的影响力超过11名绿党议员合在一起的影响力。”——Tony Barry
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
