/*本文译自《每日电讯报》 ，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。 */
我的祖母把玫瑰养在买来时所用的塑料花盆里。
澳洲联邦总理艾博年（Anthony Albanese）自称“以住过公屋为荣”。他说，自己走上政治高位，始于“我住过的市议会住房——我母亲1936年出生在那里……她在那里住了65年，并在那里去世”。
但和我的祖母一样，总理的故事里也有几个棘手的问题。
我的父亲是消防员，母亲全天候从事家庭托儿工作，家里还要照顾5个年幼的孩子。我常常想不明白，他们当年究竟是怎样省吃俭用、辛苦攒钱，把祖母从公共住房中接出来，让她住进一个可以扎根的地方。
而一名联邦议员的收入比他们两人的收入加起来还高，名下也有多处房产，为什么却做不到？
祖母是一名单亲母亲。她为躲避家庭暴力，带着年幼的孩子住在公共住房里；当时单亲家长津贴尚不存在，她也没有子女抚养费。住处往往太小，社区往往太危险，她已经常常不得不节衣缩食。
母亲节那天，我们送她玫瑰，却知道她永远不会把花种下去。无论是躲避暴力，还是应官僚要求搬迁，她已经太多次失去了自己的花园。因此，她一直把玫瑰留在买来时所用的花盆里。
艾博年与母亲Maryanne。图片：Instagram
隔壁房屋挂牌出售后，父母把它买了下来。他们自掏腰包补贴祖母的租金，让她第一次拥有稳定的住所：有安全的邻居，还有一片土地，心爱的玫瑰终于可以在泥土里扎根。
如果两名来自昆州远北地区、读公立学校的在职父母都能做到这一点，那么一名读过私校、毕业于悉尼大学的联邦议员，收入比他们两人的收入加起来还高，且已经拥有一套悉尼住房和一套堪培拉公寓，为什么却做不到？
这栋位于Camperdown的建筑，就是艾博年在2013年所说的、自己长大时居住的公共住房。图片：Sam Mooy
艾博年在2023年的一次演讲中谈到公共住房的迫切需求，并表示，如果无处可去，女性就不会离开家庭暴力环境。
如果你有能力让自己珍爱的人离开公共住房体系，难道不应该这么做吗？哪怕只是为了把住房腾出来，交给真正需要的人？
几个月前，艾博年在议会说，自己“有机会拥有自己的住房，而且20多岁时就实现了”，原因是母亲一辈子都住在同一套公共住房里，常常对他说：“人生中有机会时，要拥有自己的住房。”
1996年，他名下已有两套住房，其中包括一套堪培拉公寓。
在拥有第二套房产的约26年间，他一直领取交通津贴。
工党前座议员抨击韩森，原因是她竟敢追问为什么总理的母亲直到去世前一直住在公共住房里。图片：NewsWire/Martin Ollman
在2001年的一次演讲中，艾博年告诉议会，母亲从30岁出头起就因严重的类风湿性关节炎致残，需要使用药品福利计划（PBS）未列入的药物。他说：“她的情况让我能够支持她。”
他确实有这个能力。
艾博年儿子的教父后来形容Maryanne Albanese的病情十分惨痛：她的双手都已残疾，指关节换成了假体，还要不断住院，但她从不抱怨。
本周，工党前座议员一边抨击韩森，一边重提上述说法。韩森只是追问，为什么总理的母亲直到去世前仍住在公共住房里。
没有人应当批评Maryanne Albanese。任何遭受严重残疾影响的人，都应该拥有安全且负担得起的住房。
当你的处境发生巨大而有利的变化时，你会不会利用这个优势，让所爱的人得到公共住房很少提供的一样东西——长久安定的居所？
大多数在公共住房体系中辗转生活的澳洲人，都不会在同一套住宅里住上65年。
澳洲联邦总理艾博年就韩森有关其母亲的言论向媒体发表讲话。图片：ABC
总理本周说自己“以住过公屋为荣”，但现实是，大多数无家可归或住在公共住房中的澳洲人，从未体验过几代人住在同一处住所的安全感。
通常情况恰恰相反：他们在14岁前换过40个住址。
艾博年当然有理由为母亲感到自豪。但他不能把这种极不寻常、跨越多代的公共住房租住经历，当作普通澳洲人的经历；既然后来已有经济能力，他也应当解释，为什么没有给母亲机会在属于自己的土地上种玫瑰。
如果我的父母能把祖母的玫瑰从那些花盆移到土地上，为什么总理不能？
查尔默斯把贫困端上餐桌，令苦难延续
Tamworth的Woollies应用里，四人份餐食售价不到20澳元。它向购物者推荐“一道在家就能轻松制作、令人感到安慰且富含纤维的酒吧经典菜式”，比如奶酪焗豆吐司。
国际货币基金组织在华盛顿警告财政部长Jim Chalmers以及各州和领地政府中的那些伙伴：必须遏制政府支出，因为通胀正把澳洲消费者价格推向失控。
但在堪培拉，财政部长没有收紧支出，反而把责任归给特朗普、战争，甚至不知为何还扯上莫里森。周一，我们将看到一份“代际报告”，里面会有大量责备，却没有多少答案。
我们的债务利息账单将高于5月预测的295亿澳元。事实上，目前用于债务利息的支出已经超过药品福利计划的支出，后者每年耗资240亿澳元。
联邦财政部长Jim Chalmers及其在各州和领地政府中的伙伴们需要遏制政府支出，因为通胀正把澳洲消费者价格推向失控。
就在几周前债务达到1万亿澳元后不久，它又飙升了100亿澳元。
Coles的“10澳元以下养活全家”活动，如今再也无法做出让人有食欲的餐食。
Canstar发现，如今做一份cottage pie需要20.65澳元，比这道菜2017年亮相时贵了106%。
如今，10澳元以下的食谱中出现的是高度加工豆腐、干扁豆和冷冻豌豆。
这就是走向破产的感觉，而且只会越来越痛苦。
食品、燃油和电力越来越贵。肉类、鱼类和鸡蛋——这些完整的蛋白质来源——都成了奢侈品。
扁豆不算。
生产率已跌至年增长率-0.2%。与此同时，随着美国讨论加息，昆州的信用评级也遭到下调。
联邦债务水平和不断上升的全球利率，将在通胀冲击你的杂货账单之际，让利息支出和房贷还款猛增，无论你在哪里购物。
唯一的办法只有一个。澳洲联邦储备银行（Reserve Bank）已经这样说过，如今国际货币基金组织也这样说：政府必须收紧支出，否则唯一会增长的就只有苦难。
查尔默斯交出了数十年来最差的劳动生产率表现，企业投资下降，繁文缛节激增，移民政策也缺乏针对性。
如果奶酪焗豆吐司是你为全家制作一顿低于20澳元的餐食时唯一能做的选择，那么你确实已经被物价逼到失去尊严、无力经营，也无法获得正常营养的地步。
/*本文译自《每日电讯报》 ，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。 */
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
