舆论普遍认为，总理周三发表的全民电视讲话，纯粹是在浪费那些费心收看的澳洲 民众生命中宝贵的3分17秒。
这种通常用于宣布国家重大事项的形式，内容却全是 陈词滥调。
但从政府角度看，这次讲话绝非无用功，而是旨在为以“艾博年经济 学”（Albonomics）为框架的预算案铺路，释放出的关键转变信号。
总理艾博年在堪培拉的澳洲国家新闻俱乐部发表讲话 历史总是充满了残酷的随机性。
莫里森曾错失借新冠疫情打击寻租行为的机会。
前 财长 Joe Hockey 也曾在无人渴望变革之时，提出过大胆的经济改革计划。 如今，若艾博年及其策略师 Paul Erickson 试图将眼下的危机催化为一个“清算时 刻”，倒也并不令人意外。
总理在黄金时段的全民讲话开启了这一进程。
这段简短的演讲虽然表面在说“不要 恐慌”，但字里行间却在传递一种紧迫感，旨在让民众接受现状将发生重大改变， 并为所谓的“国家牺牲”做好心理准备。
紧接着，艾博年在国家新闻俱乐部的演讲进一步坐实了这一意图。
他特别选择Holy Thursday发表讲话以强调紧迫性。《澳洲金融评论报》随即以“自由市场让我们处 于弱势”为头条进行了报道。
这场演讲内容跨度极大，从乌克兰战争引发的燃料供应问题，一直谈到政府在子宫 内膜异位症方面的工作。但核心主题只有一个：为了经济未来，变革势在必行。
艾博年将其称之为“进步的爱国主义”，但在外界看来，这实质上等同于左翼民粹主义。
这种心态旨在抨击那种认为“自由贸易能让国家更富有”的传统信念，转而走上一条 由政府主导的辅助道路。
该计划包含“投资澳洲制造的未来”（Future Made in Australia），目前已投入纳 税人的血汗钱资助海外高管搬迁。 此外，可再生能源局（ARENA）接手了一个被能源巨头BP放弃的、胜算不大的“绿色 氢能面子工程”。
而旨在支持制造业的国家重建基金（National Reconstruction Fund），其“战 绩”竟包括拯救一家力拓（Rio Tinto）都无法维持运营的铝冶炼厂。
与此同时，艾博年承还诺要上线“由我们自己发电、储存和控制”的能源系统。
尽管 澳洲对海外精炼燃料的过度依赖早已备受诟病，但政府的解决方案却令人困惑。
在转向可再生能源的过程中，澳洲将面临极其相似的困境：该行业高度依赖中国生 产的廉价技术，尤其是太阳能电池板。我们或许拥有阳光和风，却并不拥有驾驭它 们的手段。
这些行业之所以在澳洲难以生存，并非政府引导不足，而是高工资和高 能源成本导致的必然结果。
随着能源成本持续攀升，政府唯一的杠杆就是介入商业决策，对特定行业进行大规 模补贴。
这与其说是竞争性经济，不如说是指令性经济。
更值得关注的是，这些补贴最终由纳税人买单，这意味着澳洲的年轻人和子孙后代 将背负沉重债务，为当下的“投资”买单。 此外，艾博年还在演讲中承诺了各种免费项目和补贴。
他将此包装为“进步的爱国 主义”，但其本质更像是带有委内瑞拉特色的资本主义。
在接下来的一个月里，更多向“艾博年经济学”倾斜的政策将打着“代际公平”的旗号 陆续登场。
对资本增值税的调整将被视为对老一代人的回击，旨在通过惩罚受益于经济自由化 的人群，来拉拢那些对现存制度感到不满的青年选民。
随着自由党的影响力日渐式微，工党的策略师们显然认为时机已经成熟。
总理似乎 下定决心，要利用这场“最有用”的危机，彻底终结澳洲的自由主义经济传统。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
