一位初级律师 3 年做出一家估值 75 亿澳元的 AI 公司。他的故事,预示着律师业及更多白领行业的激变。

【配图】Harvey AI 首席执行官 Winston Weinberg(右)与联合创始人 Gabe Pereyra。两人表示,AI 不会减少律所所需的律师数量,但会改变对初级律师的培训方式。
三年前,Winston Weinberg 还是洛杉矶 O’Melveny & Myers 的一名初级律师。如今,他在“抱紧安全带”的状态下,运营着一家约 75.5 亿澳元(50 亿美元)估值、约 400 名员工的公司。
“每六个月,你就得换一种管理公司的方式。这是我的体会,”他说,“我每六个月都会经历一次巨大的‘惊醒期’,意识到:我现在做的这些事已经不具备可扩展性了。”
Weinberg 与朋友、前 Google DeepMind 研究员 Gabe Pereyra 于 2022 年 8 月创立面向法律行业的人工智能公司 Harvey AI。如今,该公司在 57 个国家拥有 500 多家客户(包括澳洲的大型律所如 Clayton Utz、Arnold Bloch Leibler、金杜、Ashurst 与 Gilbert + Tobin),年度经常性收入(ARR)达 1 亿美元,并获得 Kleiner Perkins、Coatue、OpenAI 创业基金、Google Ventures、红杉等顶级风投支持。
和当下 AI 世界的一切一样,Harvey AI 的增长速度令人难以消化。
今年 6 月,公司以 50 亿美元估值融资 3 亿美元。四个月前,它也以 30 亿美元估值融资了 3 亿美元。
“只要时机合适我们还会继续融资,也许为了后续的并购机会。”Weinberg 在 Harvey AI 悉尼新办公室的采访中平静地说,“暂时没有 IPO 计划。”
红杉资本增长基金合伙人 Pat Grady 在硅谷告诉 AFR Weekend,Harvey AI 之所以能成为“真正实现增长”的 10~15 家 AI 初创之一,关键在于它把大语言模型(包括 OpenAI 的模型)与行业深度结合起来。
“我们看到很多所谓的 ‘氛围营收’(vibe revenue)——客户付钱更多是出于好奇,‘试试水’,但日常并不会用。”而真正“有产品、解难题、能改变用户行为”的公司,才是少数。“Harvey 就是其中之一。”
和 Weinberg 交谈,你能一窥 AI 初创世界的“光速节奏”。但很快你也会发现,Harvey 在极度风险厌恶的法律行业能落地,正是因为它在本应“去摩擦”的技术里,反而刻意‘加了摩擦’。
Weinberg 解释,Harvey 最常见的用途是批量文档处理、尽调、文书分析与撰写等。但法律行业根深蒂固的“复核—校对—审批”链条,要求 Harvey 在系统里嵌入更多“步骤透明度”:律师可快速定位输出所据的数据与日期、核验引用、先行审批再上报、并严格管控数据访问。
“在专业服务里,你需要的透明度和流程步骤比任何行业都多。”他说,“谁能访问哪些数据,比我能想到的任何行业都更重要。”
关于老生常谈的问题——Harvey 会不会抢走初级律师的饭碗?Weinberg 已被问过无数次,他也不回避:毕竟 Harvey 做的,正是初级律师传统上“练级”的那批工作。
他认为,AI 介入会改变律所的计费方式:基础服务可能会转为打包定价,而高价值、专业化的工作反而更值钱,仍采用按时计费。
他不认为使用 AI 的律所就一定需要更少的人,但培训路径必须重构:在 AI 能代劳“低阶任务”的世界里,如何训练新人?
“律所会问:我们应该给初级律师怎样的体验,让他们尽快做上高水平、差异化的工作——这些都是律师本来就想做的,对吧?去见客户、上法庭,等等。”
“我看到很多律所,尤其在澳大利亚,已经在想这个问题:明年进所的新人要如何训练?”
Weinberg 语气很平实,但他描述的其实是许多专业服务乃至大多数白领行业的范式转变。
《哈佛商业评论》上,AI 创业者 David Duncan、Tyler Anderson 与哈佛教授 Jeffrey Saviano 最近提出:咨询等行业长期沿用“金字塔模型”——底层大量新人负责检索、建模、分析,顶层少数合伙人负责制定战略与客户关系。
他们认为咨询需要从“金字塔”走向“方尖碑模型(Obelisk)”:层级更少、团队更小。核心角色转向AI 促进者(精通最新 AI 工具与数据管道)、项目架构师(定义问题、解读 AI 输出并转译成可执行策略)、以及客户领导者(维护高层关系、帮助客户理解变化)。
撇开术语,几个问题扑面而来:
— 在“方尖碑”里,新人的角色是什么?
— 少了“体力活”的历练,经验与技能如何积累?
— 在 AI 驱动的律所工作 5 年的律师,会更值钱,还是更廉价?
眼下大家最关心的确是初级律师/会计/咨询顾问/记者等的就业与成长(美国已有应届生失业率上升的迹象)。但更广的影响也值得思考:随着 Harvey 的工具能处理更复杂任务、覆盖更多专业领域,对岗位、晋升、培训的冲击可能会一路向上。
律所、会计师事务所、咨询公司还有选择吗?当客户自己也在用 AI,同行若用更精简的模式提供更便宜的服务,客户很难再为“金字塔”买单。
对 Weinberg 来说,企业该问的问题其实很简单:
“五年后,AI 能做什么?而我们的‘差异化’到底是什么?”
发布者:afndaily,转载请注明出处:www.afndaily.com