澳洲著名财经专家、ABC主持人Alan Kohler语出惊人，敦促艾博年（Anthony Albanese）政府采取激进手段解决育儿危机：将全澳托儿行业收归国有，并向所有 5岁以下儿童提供免费教育。
*财经专家建议：将托儿服务纳入公共教育体系*
Kohler坦言自己的建议听起来像是“疯狂的谈话”，且由于时机较晚，政府恐难在即将来临的联邦预算案中予以采纳。但他强调，过去一年托儿行业虐待报告激增，重 组已势在必行，“任何深入研究过该问题的人都会得出结论：必须采取行动。”
虽然低收入家庭目前可获得90%的补贴，但中等收入家庭在支付房贷和托儿费后往 往捉襟见肘。
对此，Kohler认为公共教育应延伸至5岁以下儿童，绝不应任由该领 域完全私有化。
他指出，这不仅关乎性别平等，更是解决住房压力和生活成本的关键。
统计局（ABS）数据显示，过去三十年间，虽然父亲的劳动参与率保持稳定，但职 场母亲的比例已从60%大幅攀升至80%。
ABC财经主持人Kohler敦促艾博年政府将托儿行业国有化，并为所有5岁以下儿童提 供免费教育
*算一笔经济账：330亿年支出换取社会长远效益*
目前全澳70%的托儿机构为营利性。Kohler质疑道：“在私校系统中，只有非营利机 构能获补贴，我们真的该向私立公司的股东提供高达90%甚至100%的政府补贴吗？”
根据他的测算，国有化之路在财务上并非不可行：
1. 启动资金：买断全澳近1万家托儿中心约需600亿澳元。
2. 融资方式：政府可向养老基金发行“托儿债券”，按5%利率计算，年利息支出约 30亿澳元。
3. 运营成本：考虑到免费后使用人数增加，年运行成本约300亿澳元。
Kohler表示，每年约330亿澳元的总支出，应被视为对劳动力参与率、生产力和性别平等的战略投资，也是政府维持执政地位的有效途径。
这位财经专家承认，对于总理艾博年（如图）及其政府来说，现在考虑将其纳入下 个月的联邦预算可能太晚了
*舆论两极分化：是社会福利还是“摧毁家庭”？*
该方案一经提出便引发社会热议。支持者认为，将托儿纳入公立教育体系能让早期 干预和专业教育惠及全社会，甚至有人建议将此模式推广至养老护理领域。 然而，反对声音同样激烈。
律师及前联邦自由党候选人Katherine Deves带头抨击 称，由于担心机构化教育会向幼儿灌输特定意识形态，她坚决反对该提议，并主张 将津贴直接发给家长。
律师及前联邦自由党候选人Deves（如图）带头反对该提议
部分家长则担心过度依赖托儿服务会破坏亲子关系，更有批评者质疑千亿巨款的来 源。
有评论指出：“这比预想的还要贵，政府没必要回购私立中心，只需像资助公 立学校一样由教育部门直接运行相关服务。”
目前，艾博年政府已根据统计局（ABS）的建议改进了托儿政策，取消了部分限 制。
自今年1月1日新规实施以来，已有额外10万个家庭获得了每周至少三天的托儿 补贴。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
