如果澳联储在墨尔本杯日再次加息，超过300万还贷难的澳洲家庭将承受更大压力，艾博年政府也将面临新一轮痛苦。
本周中公布的数据显示，8月总体通胀率升至4%，局势并未因此缓和。一名政治顾问说，焦点小组的反馈显示，选民已经受够了借口，要求看到解决方案。
政府曾声称已经控制通胀，如今成了最容易被攻击的对象，至于2025年大选以来全球局势一直动荡、变化迅速，则被抛在了一边。
选举分析师William Bowe的BludgerTrack 2028显示，工党支持率自2025年7月以来持续走低。它是唯一一个呈下滑趋势的政党；一国党支持率在30%左右起伏，自由党则稳定在接近20%的水平。
这名政治顾问认为，趋势不能忽视，工党必须立即着手应对。他说，工党还需要花更多时间，让民众看清一国党公开提出的政策并不符合工人利益。
11月的维州州选，将显示一国党目前究竟势头如何。真正更大的考验，则是预计在2027年3月举行的新州选举；那里的民调结果令人咋舌。
曾担任霍华德（John Howard）和艾伯特（Tony Abbott）顾问、现为DPG Advisory Solutions创办人兼董事的David Gazard说，公司分析强烈指向一种结果：一国党可能在新州组建一个拥有52席的州政府。
一国党显然也收到了类似反馈。该党州党魁Mike Newman是一名会说日语的投资银行家，目前正在工党稳固控制的Cessnock选区参选，面对23个百分点的工党领先优势。
对于下一次大选后堪培拉工党政府能否继续生存，没有人比联邦财政部长Jim Chalmers更清楚其中的威胁。
周二澳联储（RBA）货币政策委员会公布决定前，Chalmers发起了持续24小时的媒体攻势。他希望尽可能主导围绕官方现金利率走向的舆论，而利率走向几乎已经没有悬念。
Chalmers知道，对手会淡化特朗普在中东选择发动的战争给澳洲及全球经济造成的显著损害。对手一整年都在这么做。
政治攻防少不了相互追责。反对党若不尽力把责任推到政府身上，就没有履行自己的职责；但这种指责是否站得住脚，同样关键。
联邦反对党党魁Angus Taylor和联邦影子财政部长Tim Wilson面对澳联储今年四次加息，始终重复同一套说辞：“这是国内的问题，是政府造成的。”
这一次，Wilson说得更直接，认为解决通胀的关键是削减政府支出。不过，他不愿说明一旦执政，自己会以多大力度挥刀削减开支。
在ABC《7.30》节目中，Sarah Ferguson一再追问，Wilson只表示，联邦大选前要先“拭目以待”，看看政府接下来两份预算会怎么做。
Wilson的谨慎并不难理解。想重新赢得执政权的政党，不愿得罪太多选民。经济学家Chris Richardson说，降低通胀“不可能没有痛苦”。
自由党有意避开货币政策委员会对“正在显现的风险”的强调。委员会认为，这些风险正在助推高通胀，并指出中东冲突已经扩大，全球能源价格也远高于8月预测时的假设水平。
另一个正在显现的风险，是人工智能相关需求推高科技产品的全球价格。这正使全球资金成本上升。
第三项被指出的因素，是早已存在的国内供应能力限制。
决定公布后，Chalmers承认，国内需求超过供应，是生活成本危机的成因之一，政府对此也负有一部分责任。他同时坚持，政府正在努力加强财政约束。
Chalmers说，中东局势并非澳洲面临通胀挑战的唯一原因，却是“非常、非常重要的因素”；澳洲联邦储备银行的声明已经把这一点说得很清楚。
他还说，8月生活成本数据上升，最大原因是中东战争推高油价，进而推升澳洲汽油价格。“这不是观点，而是事实。”
自由党并非唯一回避不利事实的一方。韩森（Pauline Hanson）在一次非同寻常的媒体安排中，向News24提供了一段独家预录视频。澳洲联储宣布决定后仅几分钟，该电视台便播出了视频，比联邦财政部长举行记者会早了半小时。
这家默多克旗下新闻频道给予韩森的特殊待遇，令自由党人士Garth Hamilton十分恼火。Hamilton代表以Toowoomba为中心的Groom选区，而该席位正是一国党重点争取的目标。
视频中，韩森指责联邦财政部长没有控制住通胀，并要求他辞职。她说，一国党的“超级加薪”政策可以让“一个工薪家庭每周税后多拿约82澳元”。
这项承诺与澳洲联储压低需求的意图背道而驰。经济学家Saul Eslake在最近一次加息后指出，政府增加的支出，往往会被澳洲联储收回。
联邦财政部长对一种说法感到不满：评论者忽略了过去12个月公共需求已经放缓。
他说，这段时期实际支出平均增长2%，如今甚至低于新冠疫情前2.6%的平均水平。
各州推动公共需求的作用也常常被忽略。各州纷纷推出巨额基础设施项目，势必增加经济需求。
Wilson有些夸张地拿艾博年政府的债务、赤字和支出同维州比较，却刻意不提由自由国家党执政的昆州发生了什么。
堪培拉政府保住了AAA信用评级，昆州却不一样。标普全球评级（S&P Global Ratings）上月把昆州评级从AA+下调至AA，理由是预算赤字扩大，以及2032年布里斯班奥运会带来的基础设施成本上升。
昆州财政部长David Janetzki很清楚什么话能打动选民。他说，评级机构要求他加税、削减服务并停止建设。
“这种事不会发生，”他说。“我们有一系列必须建设的大型基础设施项目，这才是本届政府的重点。”
事实上，支出问题的整场辩论经常被党派立场和意识形态蒙蔽。前财政部长Peter Costello过去常说，债务只有两种：“工党债务是坏的，自由党债务是好的。”
Angus Taylor一直反对政府提出的节省方案。自由党曾对工党一项计划发动猛烈攻势：通过为退伍军人辅助医疗服务设定每年5000澳元上限，在三年内节省7.48亿澳元。该措施被写入今年预算，目的是遏制少数服务提供者的严重过度服务；如果确有需要，保障措施将确保超过上限后仍能继续接受护理。
一些退伍军人拿着服役勋章，指责政府不尊重他们为国家作出的贡献。措施的执行或许可以更妥善，但艾博年最终屈服于压力，放弃了这项限制政府支出的措施。
国会围绕此事上演了戏剧性场面。代表汤斯维尔Herbert选区的自由党议员Phillip Thompson拒绝撤回“工党在撒谎、也不是退伍军人朋友”的说法，因而被停职。
但自2022年上台以来，艾博年政府已经直接向退伍军人事务部（Department of Veterans’ Affairs）投入远超5亿澳元，并增聘500名前线员工，以处理约4.5万宗尚未分配的退伍军人申请，削减这项令人难以接受的积压。
这似乎是合理的工党支出，尤其是在自由党此前让该部门缺少提供民众合理期待服务所需的资源之后。
两大党这场争吵让许多选民无动于衷。到了本周中，新当选的绿党党魁David Shoebridge已经表明，他打算更积极地利用这种不满。
Shoebridge是在Larissa Waters因健康问题辞职后接任党魁的。这名经验丰富的政治操盘手决心为这个小党注入新的活力，也吸收了英国绿党党魁Zack Polanski今年早些时候给出的建议。
Polanski说，澳洲绿党应承认民众的困境，并提供一个充满希望的替代选择。
Shoebridge在首次记者会上正是这样承诺的，并大胆表示，在他的领导下，绿党“不寻求改革工党，而是取代工党”。
在本届国会任期剩余的一半时间里，该党将在参议院如何运作，将十分值得关注。
韩森卷土重来，你对她作何态度？
- 我从不支持韩森，以后也会坚决反对她；
- 我一直以来都是韩森的铁粉；
- 我曾经反对韩森，但近期改变了看法；
- 我支持一国党只因其他主要政党让我失望；
- 我不了解情况，但我反对种族偏见；
- 其他，评论里细说。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
