澳洲代总理 Michael McCormack 批评推特对美国总统特朗普的言论审查，说这显示了双重标准。
尽管特朗普是名人且有着巨量粉丝，在上周国会上的暴乱后社交媒体巨头在他们的平台上禁言了特朗普。
推特以“进一步挑衅暴力的风险”以及特朗普过去也曾违规作为禁言他的理由。
但是本周代行总理职位的McCormack表示异议。
他说：“我不信那种言论审查。以前有很多人在推特上说过和做过很多，却没有受到这样的谴责或实际上的审查，我不是那种言论审查的信仰者。”
他说这决定是推特的问题。
周末自由党后排议员Dave Sharma称禁言特朗普的决定是“基于事实的正确决定”， 但他说对““大型科技公司决定审查和压制谁的言论的先例”感到不舒服。
他说：“这样的决定应该基于透明的论理和原则由公开的问责机构来做出。” 但是他后来又澄清说他不是建议建立一个这样一个机构。
联盟党后排议员George Christensen 以前曾在自己的社交媒体渠道上应和过特朗普式的观点。
他和自由党议员 Craig Kelly曾传播过羟氯喹能有效治疗冠状病毒的观点。
11月在美国大选点票后，差不多推特在特朗普的推文后后加上内容警告的同时，Christensen在脸书上发帖说：“他们能做的就是欺骗。现在推特在审查总统说的话。”
11月晚些时候他发帖“我要说口罩和封锁没用”并同时转发了一篇支持这个观点的文章。
当被问道是否应该关注Christensen的社交媒体行为时，财长 Josh Frydenberg 周一说：“他对他自己的选区负责，他是联盟党的成员，他是选区一个很好的当地议员。”
财长的言论看上去肯定了莫里森上周所表达的立场。
当被问道关于Christensen是莫里森说：“澳洲是一个自由国家。这个国家有言论自由。而这还会继续。”
工党领导人Anthony Albanese说社交媒体“是时候”禁言特朗普了，并批评总理没有谴责Christensen以及在社交媒体上传播不实信息的其他人。
“是时候剥夺那些传播仇恨和谎言的人的平台了，（谎言和仇恨) 给其他人造成影响。”
Christensen 正在运作一个对他的同事和通信部Paul Fletcher的请愿，要求法律阻止社交媒体公司选择在澳洲平台上显示什么内容。
https://www.abc.net.au/news/2021-01-11/twitter-censorship-donald-trump-australia/13046656
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
