此举出台之际，澳大利亚与以色列和美国的政策发生重大分歧，在联合国大会上投票赞成提升巴勒斯坦的联合国会员国地位。 该决议以143个国家投赞成票、9个国家投反对票、25个国家弃权获得通过。
国际法院新闻稿如下。
《防止及惩治加沙地带灭绝种族罪公约》的适用（南非诉以色列）
海牙，2024 年 5 月 10 日。南非今天向法院提出紧急请求，要求指示额外的临时措施并修改法院先前在适用《防止及惩治侵犯人权公约》一案中规定的临时措施。加沙地带的种族灭绝罪（南非诉以色列）。
南非在新的请求中指出，法院先前指出的临时措施“无法‘充分解决’请求所依据的变化的情况和新的事实”。 报告进一步指出，“以色列袭击拉法所造成的局势，以及对加沙的人道主义供应和基本服务、巴勒斯坦医疗系统的生存以及巴勒斯坦人的生存构成的极端风险加沙地区的巴勒斯坦人民的权利不仅导致当前局势升级，而且引发了新的事实，对加沙巴勒斯坦人民的权利造成了不可挽回的损害”。
南非请求法院根据《法院规约》第 41 条以及第 73 条第 1 款、第 74 条第 1 款、第 75 条第 1 款和第 3 款和/或《法院规则》第 76 条第 1 款规定“保护加沙巴勒斯坦人民的权利以及南非根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》享有的权利免遭严重和不可挽回的侵犯”。
诉讼程序的历史
2023 年 12 月 29 日，南非提交申请书，对以色列提起诉讼，指控以色列违反《防止及惩治种族灭绝罪公约》（“种族灭绝公约”）中有关加沙地带巴勒斯坦人的义务。
申请书还请求根据《法院规约》第 41 条和《法院规则》第 73、74 和 75 条指示临时措施。 申诉人请求法院表明临时措施，以“防止巴勒斯坦人民根据《灭绝种族罪公约》享有的权利免遭进一步、严重和不可挽回的损害”，并“确保以色列遵守《灭绝种族罪公约》规定的义务，不参与种族灭绝，并防止和惩罚种族灭绝”。
2024 年 1 月 11 日星期四和 12 日星期五就南非提出的指示临时措施请求举行了公开听证会。2024 年 1 月 26 日，法院就南非的请求发布了命令。
2024 年 1 月 23 日，尼加拉瓜援引《法院规约》第 62 条，向法院书记官处提交了一份申请，请求允许“作为当事人”介入本案。
2024 年 2 月 16 日，法院就南非 2024 年 2 月 12 日提出的额外临时措施请求作出裁决。
应南非于 2024 年 3 月 6 日提出的关于指示额外临时措施和/或修改 2024 年 1 月 26 日命令的请求，法院于 2024 年 3 月 28 日指示了额外临时措施。
2024 年 4 月 5 日，哥伦比亚援引《法院规约》第 63 条，向法院书记官处提交了介入此案的声明。
2024年5月10日，利比亚援引《法院规约》第63条，向法院书记官处提交了介入此案的声明。
与此案相关的早期新闻稿可在法院网站上查阅。
国际法院于 2024 年 5 月 10 日首次发布。
南非在其提交的材料中要求国际法院表明以下临时措施：
- 以色列国应立即撤军并停止对拉法省的军事进攻。
- 以色列国应立即采取一切有效措施，确保并便利联合国和其他参与向加沙人民提供人道主义援助和协助的官员以及国际授权的实况调查团不受阻碍地进入加沙。机构或官员、调查人员和记者，以评估和记录加沙实地情况并有效保存和保留证据，并应确保其军队不会采取行动阻止此类获取、提供、保存或保留。
- 以色列国应向法院提交一份公开报告： (a) 自本命令发布之日起一周内，说明为实施这些临时措施而采取的所有措施； (b) 为实施法院在本命令发布之日起一个月内指示的所有先前临时措施而采取的所有措施。
南非向国际法院提交的完整文件可在此处查看。
有关此主题的更多信息，P&I 建议：
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
