你怎么对待像马斯克这样的人？

一方面，你必须承认他是一位商业远见者——他很早就看到了电动汽车革命，并且比任何人都更好地驾驭了它，并且还驾驭了一些不太可能的趋势，包括太空互联网和快速运输隧道。

另一方面，他很容易失控，这已经让他陷入了困境。

最好的例子是他在 2018 年与美国证券交易委员会 (SEC) 的斗争，当时他在推特上发布了将他的电动汽车公司特斯拉私有化的计划，而这与其说是一个实际计划，不如说是一个思想泡沫。

在那场灾难结束时，特斯拉不得不支付 4000 万美元的罚款，马斯克先生被迫辞去特斯拉董事长的职务。

在那个时候，马斯克先生并不是那个谦虚和道歉的恶棍——更像是一个挑衅的小学生，他继续对权威嗤之以鼻，随心所欲地发推文——甚至在接受采访时公开抽大麻。

650 亿澳元的问题

有趣的是，对埃隆·马斯克能够逃脱的严峻考验将由 Twitter 来回答——或者​​更准确地说，是通过马斯克先生现在正拼命试图摆脱的 440 亿美元（650 亿澳元）对 Twitter 的收购。

就纯粹的商业而言，马斯克先生对 Twitter 的收购是有史以来最不合时宜的收购之一——就在 1987 年股市崩盘之前，“年轻的”华威费尔法克斯以 22.5 亿美元收购费尔法克斯媒体公司的私有化收购案。

费尔法克斯私有化摧毁了“年轻”沃里克的财富并最终将这家媒体公司送入破产管理程序的教训是，当你以非常高的估值进行交易并且市场从泡沫变为可怕时，你真的需要尝试摆脱它。

马斯克先生很聪明，知道这一点，他不想被这一严重威胁​​到他财富的收购所困——即使这意味着他不会拥有他所谓的“事实上的公共城镇广场”。

马斯克能摆脱这笔交易吗？

自科技股估值大幅下滑以来，他试图摆脱这笔交易的尝试具有创造性，并在公开场合发挥了作用，但他最终能否摆脱困境将是法院和监管机构的问题。

Twitter 已经采取法律行动，要求马斯克以每股 54.20 美元（79.57 澳元）的商定出价完成合并。

他们不会被 Twitter 未能提供有关其服务上的垃圾邮件帐户数量的足够信息的论点所动摇。

这场战斗的获胜者有很多问题——尤其是对于许多 Twitter 股东来说，他们最初担心马斯克先生在公开出价之前低价购买了他们的部分股票，后来又试图摆脱支付他商定的出价价格.

马斯克自己制造了很多问题

马斯克在试图摆脱为竞标买单的过程中遇到了很多问题——其中大部分是他自己制造的。

最大的是，他放弃了对 Twitter 的业务和财务进行尽职调查或任何调查的权利。

他还同意支付 10 亿美元（147 万澳元）的违约金——在现阶段，这对马斯克来说是一笔非常便宜的“出狱”费用，尽管它的适用方式有严格的限制。

SEC 已经开始对马斯克 4 月份的行为进行调查，当时这位亿万富翁成为 Twitter 的最大股东。

马斯克当时提交了一份证券文件，表明他的投资将是被动的，并且他不打算寻求对公司的控制权。

然而，10 天后，他开始从不知道公司参与其中的人那里大举购买 Twitter 股票。

美国证券交易委员会现在正在询问马斯克先生是否真的是一个被动投资者，以及他是否在正确的时间披露了他在该公司的股份。

美国证券法要求购买超过 5% 公司股份的股东在达到该门槛后 10 天内披露其所有权。

然而，马斯克在他的监管文件中表示，他在 3 月 14 日越过了这一门槛，但直到 4 月 4 日才公开他的购买行为。

美国证券交易委员会的调查正在扩大以困住马斯克

这项调查与 Twitter 试图执行马斯克收购该公司的交易的努力完全不同，尽管美国证券交易委员会现在扩大了对马斯克推文的调查，他在推特上询问虚假账户，但没有提交任何文件说他可能会撤回出于他对公司的出价。

如果马斯克被迫以原价继续收购，他将损失至少 150 亿美元（220 亿澳元）的财富，甚至可能更多。

这是因为要约的时机非常糟糕，这意味着他不仅为 Twitter 付出了高昂的代价，而且还需要将更多的特斯拉股票作为证券，因为自出价以来股价已经下跌了三分之一以上。

马斯克自己制造的另一个问题是，他不仅签署了一项包含很少的免责条款的协议，而且他在 4 月份回来后宣称：“我根本不关心经济问题。”

马斯克突然开始关心经济了

现在看来很明显，他确实关心这些经济因素，但美国法律评论员普遍认为，除了马斯克先生以原价推进竞标之外，没有多少选择——就像“年轻的”沃里克费尔法克斯多年来所做的那样前。

推特董事会有可能被说服接受更低的价格——尽管可能性很小——但在现阶段，马斯克似乎决心继续努力，不惜一切代价摆脱推特的交易。

对于一个长期证明仇恨者在取得几乎不可能的成就方面是错误的人来说，马斯克无疑会享受另一个机会来证明每个人都错了。

然而，在这个阶段，看起来他最终可能会在很长一段时间内陷入昂贵的法庭和监管行动中，并且仍然有一笔巨额财务交易摆在他面前，这将占用比他讨价还价更多的特斯拉股票。

毕竟，当 Twitter 的董事长对马斯克先生采取行动时，他是在一个真正的法庭上——而不是在他自己的社交媒体平台上——这样做的，目的是让马斯克先生“对他的合同义务负责”。