如果澳洲反倾销委员会（Australia‘s Anti-Dumping Commission）不提高对中国竞争对手的关税，专业钢铁制造商Molycop可能会削减300个工作岗位，超过其澳洲员工总数的一半。
Molycop的澳洲负责人帕克（Michael Parker）表示，如果不提高对中国产钢制磨球的进口关税，这家澳洲历史最悠久的钢铁制造商将考虑结束Newcastle的钢铁生产，转而使用中国进口的廉价钢材来生产采矿部件。
这样一来，澳洲国内这种用于金矿、铜矿和锂矿开采的磨球的生产就将彻底告终。
帕克告诉《澳洲人报》：“我们可以像其他人一样加入派对。”同时强调，这不是公司想要做出的决定。
“这将是另一种主权能力的损失。”他说。
这家由美国私募股权公司American Industrial Partners拥有的精品钢铁制造商在反倾销案中的决定将需要新任联邦工业、创新和科学部长波特（Christian Porter）在未来几个月内签字。
此案恰逢澳中关系跌至50年最低谷。
北京对澳洲大麦征收80%的关税，对葡萄酒征收200%以上的关税，还正式禁止进口澳洲木材，非官方禁止进口澳洲煤炭、铜和龙虾。
与此同时，中国外交官指责莫里森政府利用反倾销委员会作为武器来针对中国企业。
中国驻堪培拉大使馆副馆长王西宁去年8月表示，澳洲已经对中国铝、铜和钢铁生产商发起了案件。
“如果你把贸易问题理解为中国政府的经济胁迫，我希望你能问一下澳洲政府，这是不是澳洲政府的百倍或至少十倍的经济胁迫。”他说。
在反倾销委员会目前受理的13起案件中，有5起案件只涉及中国出口商，另外6起案件涉及中国出口商和来自巴西、芬兰、韩国、西班牙、希腊、马来西亚、爱沙尼亚、俄罗斯、瑞典、泰国、斯洛伐克、印度和越南等国的其他生产商。
大多数涉及建筑、能源生产和采矿业使用的金属产品。
澳洲钢铁协会（Australian Steel Institute）的首席执行官凯恩（Mark Cain）表示，将Molycop等反倾销案定性为政治性案件是错误的。“这是个别公司采取的反倾销行动——而不是澳洲政府发起的。”他说。
中国政府从未在世贸组织（WTO）对澳洲的反倾销裁决提出质疑。
但去年12月，澳洲政府对北京的大麦关税发起了诉讼——这是它有史以来首次对中国发起WTO申诉。
反倾销委员会在2016年时发现与Molycop竞争的中国国有钢厂获得了补贴，并对其磨球征收关税，从1%到34%不等。但这些关税将于9月到期。
据报道，Molycop——其美国母公司一直想以超过20亿澳元的价格出售澳洲业务——正在主张将这些关税再延长5年。
该公司还希望能提高关税。
帕克表示，如果Molycop停止在澳洲生产磨球，将降低其澳洲矿业客户的应变能力。
这些客户包括在澳洲上市的三家最大金矿公司——Newcrest、Northern Star和Evolution Mining——它们的总市值接近400亿澳元，还有铜矿公司Oz Minerals和Sandfire Resources，它们被卷入了中国对澳洲铜出口的非正式禁令。
但帕克先生承认，很少有澳洲矿商关注其供应链的本地制造。“他们只想降低成本。”他说。
文章来源：1688网
本文观点不代表澳洲财经见闻立场。
