《每日邮报》7月14日报道，超27.5万澳人发起请愿，反对强制接种新冠疫苗，因为他们认为此举属于“不道德人体试验”，违背了二战后定下的《纽伦堡守则》。
澳洲政府此前曾明确表示，不会强制要求民众接种新冠疫苗。但在前不久，国家内阁一致同意，强制要求老年和残障人士护理机构的工作人员接种。
据称，这份请愿书由Diane Tonacia发起，请愿书中援引了已有74年历史的《纽伦堡守则》（Nuremberg Code），作为不应强制要求接种疫苗的理由。
请愿书指出：“如果政府强制要求接种正在测试的实验性疫苗，就会违反《纽伦堡守 则》。因此，我们希望众议院支持《纽伦堡守则》，不强制要求接种疫苗。”
报道称，独立议员Craig Kelly、保守派人士Joel Jammal和前一国党议员Rod Culleton在社交媒体上支持了这一请愿，它被分享至Facebook多个小组中，包括 “ARE YOU AWAKE YET”、“Truth Seekers Australia”和“Truckies Against Labor”。
《纽伦堡守则》是一套人体实验守则，于1947年8月制定，成于第二次世界大战之后的纽伦堡审判的结果。
具体地说，其准则是顶着由于纳粹于战时对人类进行不人道 的实验而来，如约瑟夫·门格勒之类的人所进行的实验。
该守则要求试验应获得参与人的同意，且在绝无强迫性和正确的方法下进行试验。 对于此事，数名伦理学专家向澳联社FactCheck透露，认为疫苗接种与该守则有关的言论“具备误导性，两者并无关联”。
（图片来源：《每日邮报》）
澳联社FactCheck发现，认为澳洲获批疫苗是“实验性”疫苗的说法是错误的。辉瑞疫苗通过了第三阶段试验，并于今年1月正式获得澳洲治疗药品管理局的批准。
经过一系列临床试验后，牛津疫苗也于2月获得了澳洲治疗药品管理局的批准。
“事实核查人员发现，《纽伦堡守则》与医学实验有关，与疫苗接种无关。新冠疫苗不属于实验性疫苗，因为它在进行试验后获得了相应的国家批准。”
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
