经合组织对34个国家发布的最新数据显示，近五年来，在最难买房的国家行列里，澳大利亚从第29位跃居第9位。
新西兰房价与人均可支配收入之比高居2015年榜首，紧随其后的是奥地利、德国和加拿大等国家，澳大利亚房价与人均可支配收入之比已经超过了其他富裕国家，比如：英国、挪威和日本。
经合组织的可行文件再加上这些数字说明一点，要控制买房能力不足，需要连贯的政策，以防止其发展为一个经济和社会问题。特别是，该文件称为业主减免税收-如负扣税-推动房价上涨，他们鼓励高收入群体投资这种资产种类，从而损害到了低收入者。
“房主也往往能从购房减税中获益–尤其是抵押贷款税收减免–和住宅物业税收优惠，”文件上写道。
“后两种优惠手段明显不是针对低收入家庭，实际上是倾向于富裕家庭；此外，他们扭曲奖励措施以投资于其他土地和资产，却往往把住房价格抬升。”
经济合作与发展组织和欧洲联盟共同发布的保障性住房数据库中包含的其他数字也表明，2013年，澳大利亚的房地产相关的成本由2000年占家庭支出的19.5%跃升到占家庭支出的24%，首次超过了经合组织的平均水平。
这次排名使用的是以前的数字而不是最近的国际人口统计调查中的数据，国际人口统计调查表明，在全球不堪重负买房的国家中，悉尼排名第二，墨尔本成排名第六，即使房地产市场在澳洲其他地方已经萎缩，但这一次排名表明了快速增长的东部资本对买房承担力的影响之大。
这些数据显示澳大利亚有相当一部分人已经拥有住房，他们贷款买房，私人租赁。数据还表明，根据2014年的数字，在澳大利亚收入底层的五分之一–20%的最低收入者里有近40%的澳大利亚人正将40%多的可支配收入用来还贷。
更低的金融成本可能会使借贷者临时获益。该储备银行在整个2014年期间将现金基准利率维持在2.5%，但从那时以后，开始削减到历史最低1.5%。
对于将近一半（47.9%）需要支付超过40%的可支配收入来归还抵押贷款的最低收入段的人数，澳大利亚占38.1%，高于英国的32.9%以及德国的25.9%，但低于加拿大。美国则高达55%。
对于租房者，情形稍好。在将40%多的可支配收入用于租房的最低收入者中，澳大利亚最低收入者达到28.8%，几乎是德国（13%）的两倍。但澳大利亚将40%多的可支配收入用于租房的最低收入者要低于加拿大（43.5%），几乎是英国（59.2%）的一半。
发布者：，转载请注明出处：www.afndaily.com
