现在这项立法充斥着维州的公众讨论。
这是一套拟议的新法律，旨在管理维州未来在发生大流行时的应对和权力。
维州卫生厅长一直积极宣传这项新法案，认为它增加了透明度，但也有很多批评者。
在城市的街道上，一小群人在议会的台阶上摆出了暴力图片抗议该法案的一部分，而法律团体和维州监察员一直在呼吁在立法中纳入更多的监督。
以下是立法和拟议修改中涉及的关键细节。
为什么维州政府要推行这些法律？
州政府制定了这项新法案旨在取代维州的紧急状态法。该法在COVID-19大流行期间使用，但必须每四周更新一次。
这些法律为政府进行封锁、强制佩戴口罩、强制接种疫苗和宵禁提供了法律依据。
维州政府说，新的法律将是为应对大流行而“量身定做”的。
该法案包括一些关键的变化：
-它将宣布大流行的权力从首席卫生官转移到了州长手中
-它允许该州宣布大流行状态最长三个月，没有外部限制
-它为卫生厅长提供了广泛的权力来发布公共卫生命令
-它创建了一个独立的大流行管理咨询委员会，由公共卫生、人权和社区代表组成。
最初，该立法建议对严重违反卫生令而使他人健康受到威胁的人处以最高90500澳元的罚款，对企业处以最高452500澳元的罚款，同时法案还包括对如何使用二维码数据的保护措施。
维州卫生厅长Martin Foley周二表示，大流行立法是对该州过去两年经验的回应。
批评者怎么说？
法案宣布后，反对党领袖Mathew Guy称该立法是“对民主的难以置信的攻击”。
本月早些时候，维州律师协会提出了其对该立法的担忧。
律师协会在其提交的文件中表示，它对授予卫生厅长发布命令的“极其广泛”的权力，以及对大流行法律的执行时间缺乏外部限制表示关切。
律师协会还批评了一项建议，这项建议允许政府有多达14天的时间来公布它从首席卫生官那里得到的建议。
已经商定的修正案是什么？
周一晚些时候，维州政府在与跨党派议员交谈后，同意对其拟议的立法进行一些修改，包括：
-大幅降低违反公共卫生命令的罚款金额
-提高宣布大流行的门槛
-加强对人权的保护
-对抗议的权利作出规定
-保证独立监督委员会的资源
-更快地发布公共卫生建议（在发布大流行命令的7天内，而不是14天）
-阐明针对个人的大流行命令必须与公共卫生风险相关。
反应如何？
动物正义党议员Andy Meddick解释了他对修订后的立法的支持。
他告诉记者：“这些变化将确保维州拥有全国最透明和最负责任的大流行管理框架。”
人权法律中心法律主任Daniel Webb也支持这些修正案。
但其他人仍然感到担忧。
维州监察员Deborah Glass周二告诉ABC电台的Virginia Trioli，“我们还没有看到独立监督的问题得到适当解决”。
作为其职责的一部分，她审查了首席卫生官在大流行期间做出的决定，但她说，如果决定是由卫生厅长做出的，她就没有同样的权力。
Glass女士说，需要有一个司法机构对大流行的决定进行监督。
反对党计划中的修正案包括要求将大流行的宣布时间限制在一个月之内，并且要经过议会两院的多数投票。
该法案与其他州和领地相比如何？
墨尔本大学的William Partlett说，这听上去是一个好问题，但在许多方面，实际上这个问题并没什么用。
其他州和领地仍在根据多年前的立法进行操作，没有考虑到我们在过去20个月中所吸取的教训。
他说，维州的新法案在很多方面都可能为他所期望的全球各司法管辖区的改革“树立一个典范”。
他对ABC墨尔本电台说：“这是一场发生在世界各地的辩论；维州是最早这样做的地区之一。”
在指出这一点的同时，他认为维州的法案是“对新州现有法案的改进”，新州的法案已有11年左右的历史。
维州政府指出，与维州的新法案相比，新州的现行法律在援引紧急权力方面有更宽松的触发条件，而且对宣布时长的限制更少。
Partlett博士说，维州的法案有一些“真正的创新”，包括对接触追踪信息“出色”的隐私保护，健康建议的更大透明度，以及在任卫生厅长更明确的责任。
他同意建立更严格的监督系统，以及在18个月后对法律的有效性进行全面审查的意见。
他说：“我们希望尝试进行一些独立审查……以确保这些权力不会被滥用。”
“我的意思是，我认为权力不太可能被滥用，但我们需要有这些保护措施。”
议会外面的抗议活动是怎么回事？
当律师和反对党就该法案的细枝末节进行辩论时，议会外也出现了抗议活动。
上周末，数千人聚集在弗林德斯街车站外，高呼“杀死该法案”，抗议人数激增。
周一晚上，这些抗议活动进入了一个更黑暗的层面，有人摆出了暴力图像，并对州长发出了死亡威胁。
一些抗议者告诉ABC，他们和他们的家人受到了强制接种疫苗的影响，而反疫苗接种者在集会上宣传他们的观点。
一些反对党议员向抗议者发表了讲话或加入了他们的行列，包括上周的影子财长David Davis和本周上议院议员Craig Ondarchie。
斯文本大学高级媒体讲师Belinda Barnet说，在过去墨尔本反封锁抗议活动高潮中动员了数千人的那个团体是最新示威活动的幕后推手。
Barnet博士说，随着疫情的发展，该组织已将其重点从封锁转移到了疫苗接种。
她说：“作为一项运动，他们真的迅速就能对人们所害怕的东西做出反应，并且抓住这一点并加以利用。”
“我不认为这些抗议者对该法案的具体内容或一般政治非常清楚。”
她说，这些信息正被骄傲男孩等极右极端主义团体和Craig Kelly等政客所放大。这些人在维州与第三波疫情作斗争时向澳洲人发送了误导性的疫苗接种信息。
她说，像QAnon这样的阴谋论在整个抗议活动中一直存在，再加上似乎是受到了美国运动的启发，出现越来越多的暴力语言。
她说：“说起QAnon，你确实看到或已经看到在美国的一些集会上出现了相当暴力的比喻和图像——你知道，比如说吊死记者。”
Barnet博士说，鉴于与阴谋论运动的密切联系，看到一些政客与铁杆抗议者结盟，“真的令人不安”。
她说：“因为这些人不只是他们所说的’自由斗士’，还有一大堆阴谋论和真正不健康的、有潜在危险的信仰，我不知道政客是否想让自己与之结盟。”
现在什么情况？
维州立法委员会对该法案的辩论一直持续到昨晚。
预计周四还会继续辩论，但政府希望在本周末之前，在跨党派议员的支持下，该法案在上议院获得通过。
本文来自投稿，不代表澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富立场，如若转载，请注明出处：www.afndaily.com
