美国、英国和澳大利亚周三共同发表讲话宣布将为印度洋-太平洋地区建立安全伙伴关系，随着中国对该地区影响力的增强，这将涉及帮助澳大利亚获得核动力潜艇以对抗中国的军事力量。
不过，澳洲和国际各界对此消息的反应不一：
澳美英缔结三边国防协议对抗中国！澳洲要有自己的核动力潜艇了
澳大利亚前总理托尼•阿博特(Tony Abbott)对澳大利亚与美国的防务协定表示欢迎。他表示，这笔核潜艇交易表明，澳大利亚将在应对中国的“战略挑战”方面发挥自己的作用，是一个“历史性和重要的决定”。
但其他党的领导人却完全不同意：
绿党领导人亚当 · 班德特将核潜艇称为“漂浮的切尔诺贝利”，这只会增加与中国开战的可能性。
他呼吁工党领导人安东尼·阿尔巴尼西与绿党一起反对购买核潜艇，并称 AUKUS 协议是几十年来最糟糕的战略决策：
“这是一个危险的决定，它将使澳大利亚变得更加不安全，因为它会把切尔诺贝利放在我们主要城市的中心地带，增加我们地区发生核战争的风险，并将澳大利 亚置于风口浪尖上。”
中国：堪培拉铤而走险
中国驻华盛顿大使馆对美国、英国和澳大利亚周三宣布的新安全协议作出回应，称各国应该“摆脱冷战思维和意识形态偏见”。
中国大使馆发言人刘鹏宇在接受采访时表示，各国“不应该建立排他性集团，目标是或损害第三方的利益。”特别是要摆脱冷战思维和意识形态偏见”。
环球时报在今天上午的文章《警惕！美国拉英澳建军事小集团，要以核潜艇武装澳大利亚》中说：“在美国的“小弟”中，澳大利亚已经成了跳得最高的反华急先锋之一，美国此次公开“递刀”很可能会让堪培拉更加铤而走险，使得印太面临更大危险。”
法国：澳大利亚在背后捅刀子
同时，莫里森政府可能取消与法国潜艇制造商海军集团(Naval Group)签订的900亿美元“世纪合同”，这一决定在法国媒体上引起了轩然大波。
法国媒体称这一决定是 “政治性的”，并对澳法关系的未来提出了质疑。
金融日报《回声报》(Les Echos)将取消“世纪合同”的举动形容为“外交、军事和工业的失败”。
法国《巴黎人报》称: “这种怠慢超出了海军集团的范围——这是整个法国国防工业的挫折，不仅是商业上的，也是政治上的。”
该报道回顾了澳大利亚前驻法国大使布伦丹 · 伯恩(Brendan Berne) ，称该协议是 “未来40年法澳关系的基础”。它接着表示，“这种未来40年的特殊关系即将崩溃”。
一些外交人士告诉《澳大利亚金融评论》 ，澳大利亚与法国的长期关系是务实和实际的，足以承受取消合同的压力。
不过，其他人则表示，这可能会影响两国关系长达一代人的时间。
法国总统马克龙星期三晚上没有对这一决定作出回应。他在潜艇合同和与澳大利亚的关系上都投入了大量的个人政治资本。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
