莫里森政府正在就其与中国的贸易争端争取国际支持，正式向世界贸易组织（WTO）告状称北京阻挠了澳洲为解决问题所作的努力，并敦促中方停止对澳洲出口商的歧视。
澳洲财相弗莱登伯格（Josh Frydenberg）表示，澳洲不会为保护国家利益不受外来干涉而“道歉”，但尽管目前局势紧张，但澳洲仍愿意和中国做生意。
澳洲贸易部长伯明翰（Simon Birmingham）披露，澳洲将就中国对大麦征收惩罚性关税向WTO提出上诉；而如果两国未能通过双边途径解决葡萄酒关税问题，澳洲可能会通过WTO投诉中国，只是目前葡萄酒争端还没有到达这一步。
伯明翰说，尽管存在贸易问题，但澳洲还是希望中国取得成功。“我们确实看到了一个在与世界接触时更加咄咄逼人或者说更加自信的中国。与世界其他地区不同，我们希望看到中国繁荣，但我们希望确保在整个地区，所有国家都能尊重彼此的主权，并支持我们的繁荣和国家的和平发展。”
据《澳洲金融评论报》了解，澳洲贸易谈判代表上周在WTO高层会议上抱怨针对澳洲出口商的做法不公平，澳洲被个别针对，受到了苛刻的待遇。
中国周六起对澳洲葡萄酒征收高达200%的关税，受影响最严重的Treasury Wine Estates公司将损失超过30%的年利润。
分析人士认为，澳洲葡萄酒生产商现在必须接受他们已经失去中国市场的事实。
对葡萄酒的贸易打击促使莫里森政府放弃了单独处理每一项贸易争端的表面努力。在宣布征收葡萄酒关税的前一天，澳洲官员罕见地向WTO货物贸易委员会的同行详细概述了中国针对澳洲商品的“破坏性和限制性措施”。
据《澳洲金融评论报》（AFR）了解，澳洲官员们指出，澳洲是葡萄酒和大麦的主要出口国，此前没有其他国家对这两种产品发起过反倾销或反补贴税调查。
但官员们也强调了中国对其他澳洲商品的打击。他们抱怨说，中国海关总署对五家澳洲屠宰场解除牛肉出口禁令的过程缺乏透明度和及时性。
他们还列举了三家企业因其员工中出现新冠感染病例而自愿暂停对华出口，尽管中国已经解除了对其他贸易伙伴的暂停出口禁令，但这三家企业迄今未获得恢复出口的许可。
澳洲抱怨称，中方以“品控”为由对龙虾、木材、大麦和葡萄酒的出口进行检测和/或暂停，也造成了严重的延误和额外的成本，中方理应事先发出更多通知，尤其是在涉及易腐货物的情况下。
据报道，煤炭和棉花的出口也受到了禁止中国客户采购的指示的影响。
沮丧的澳洲官员告诉WTO，澳洲试图依照其技术上的优势来处理问题，但这需要双方积极参与，及时回应。
官员们警告说，最近的事态发展给出口商和他们的中国客户都带来了不确定性和风险，允许企业选择从谁那里购买货物是一项重要的原则。
他们呼吁中国官员保证澳洲的货物不会受到官方的禁止或限制，所有的货物都应该以及时、透明、非歧视和可预测的方式通关。
伯明翰参议员说，澳洲相信基于规则的国际贸易方式，有信心利用WTO提供的机会，提出潜在的违规问题，并寻求补救措施。
他说，政府更愿意效仿最近与加拿大解决葡萄酒争端的做法，在向WTO提出后，最终通过对话和调解解决了争端。
“澳洲更愿意像和加拿大那样，通过与中国的对话理智地解决贸易问题，而不是采取漫长而昂贵的争端解决行动，因为这种行动可能会进一步增加对中国经济声誉的损害，”他告诉AFR，“货物贸易委员会为澳洲提供了一个适当和正式的机会，让我们提出对中国一系列负面贸易行动的担忧。这些行动既伤害了澳洲和中国企业，也更广泛地损害了经济信心。”
澳中商会（Australia China Business Council）会长奥尔森（David Olsson）表示，中国对贸易的态度“严重误读了澳洲会如何应对强制手段”，但堪培拉和北京都需要找到一个互相留面子的妥协之道。
文章来源：1688网
本文观点不代表澳洲财经见闻立场。
