联邦拯救大堡礁计划被批 专家指不足以阻止珊瑚死亡

联邦政府承诺在未来十年内在大堡礁上投入10亿元，专家对此的反应非常一致，投入资金是受欢迎的，但对拯救大堡礁免受气候变化的生存威胁毫无作用。

世界野生动物基金会（WWF）澳洲分会海洋部负责人莱克在谈到这笔投资时说，令人担忧的是，这只是一个10亿元的创可贴。

麦觉理大学（Macquarie University）著名生物学家休斯教授是一位生态学家，也是气候委员会的成员，他将这笔拨款描述为「断腿伤口上的创可贴」。

詹姆斯库克大学（James Cook University）海洋生物学研究员、副教授拉默指出，随着全球变暖1.2度，大堡礁在五年内已经遭受了三次海洋热浪。这导致2300公里长的珊瑚礁中98%的珊瑚大量白化和死亡。

他说，然而，我们正在加速升温2度以上，这对珊瑚礁和包括人类在内的依赖它们的生物来说是致命的。

澳洲海洋保护协会的水质专家韦伯斯特对此表示赞同，他说，虽然资金将有助于解决当地的威胁，但它并不能解决气候变化，这会死对我们珊瑚礁的最大威胁。

该计划的批评者表示，政府计划正在辜负人们对珊瑚礁的期望，因为该计划维持了到2030年26%至28%的相对较低的减排目标，并支持化石燃料项目，同时将资金花在了对珊瑚礁构成的重要但相对次要的威胁上。

这笔资金的最大一部分，5.7亿元，将用于通过减少工农业径流来改善水质。这可以促进海藻的生长。莱克说，即使政府能够结束污染，也不能拯救珊瑚礁，也不能延长它的寿命。

在凯恩斯附近的绿岛，莫礼逊总理被问及承诺是否太少也太迟，以及是否应该设定到2030年零排放的目标。莫礼逊告诉记者说，我们承诺到2050年实现净零排放，我们的排放量减少了20%以上。我们的政府已经投入了20亿元用于世界领先的大堡礁管理，现在我们又投入了10亿元。所以我想对那些人说，他们需要跟上我们正在做的事情。

当澳洲广播公司问及政府是否应该将其2030年的减排目标提高26%至28%时，环境部长黎苏珊（Susan Ley）表示，澳洲正在采取行动控制排放，但它无法单独应对气候变化。她说，这个问题隐含的意思是，澳洲的排放是造成珊瑚礁状况的唯一排放，但事实显然不是这样。所以在国际上，我们正在发挥自己的作用。显然，我们无法影响大排放国的排放，我们知道他们是谁。

莱克说，如果澳洲希望得到全球的支持，它就必须在气候问题上发挥带头作用。他说，想想看，他们要依靠世界其他地方来保护我们的珊瑚礁，而我们还没有准备好采取必要的气候行动。