《澳洲金融评论报》发布了一篇由James Curran所著、题为《澳洲陷入了美国对华指责的游戏中》的评论文章，阐述了美国在与中国的贸易争端中，不顾及澳洲等盟友受到牵累的观点。
评论文章称，美国前任总统唐纳德·特朗普的“幽灵”，正在现任总统乔·拜登入主的白宫和华盛顿的其他权力中心徘徊。
最近爱荷华州的一项民意调查显示，如果现在举行大选，尽管民主党人的不支持率高达99%，但特朗普将轻松赢得该州的选票。特朗普现在在当地的人气比他担任总统时还要高。
文章称，10月4日，美国贸易代表Katherine Tai发布了美国政府对美中贸易关系的全面审查结果，其本质是特朗普对华贸易政策的一种延续。 拜登在竞选期间攻击特朗普对中国（产品）加征关税（的政策）是“灾难性的”，而现在他自己却承诺会加征关税。
Tai在开场中说，“中国不遵守全球贸易规则，削弱了美国人和世界各地其他人的繁荣。” 她的结论也很尖锐：华盛顿将采取“一切必要措施”，保护我们免受多年来因不公平竞争而遭受的种种损失。
Katherine Tai（图片来源：AFR/摄影师：Getty）
*美国贸易问题的核心*
Tai称，中国在2001年加入了世界贸易组织，但并没有因此而出现预期的“其他市场导向的变化”。相反，中国的“后续行动是不一致的，变得无法执行”。 文章指出，这与相关的证据不符：在美国将中国告上世贸组织的23起案件中，迄今有22起案件的裁决对华盛顿有利。
《华盛顿邮报》的Fareed Zakaria表示，“美国现在正退回到一种冰冷的、固化的国际观点，一种黑暗的、零和的观点，并在其中为我们自己的问题寻找反派角色。”
Zakaria说得很有道理。美国未能从与中国的贸易中持续受益，这是其贸易相关内政问题的核心所在。 文章认为，特朗普的关税制度抬高了美国中产阶级的生活成本，导致流失了近25万 个工作岗位。
美国经济困境的X光凸显出了一种缓慢但稳定的僵化，即几十年来工资停滞不前， 基础设施摇摇欲坠以及制造业的崩溃。
拜登提交给国会的名为“重建美好方案”的一揽子计划试图阻止形势恶化，但事实证明，无论是共和党人还是对民主党人，他们都无法抑制指责他人，特别是指责北京的倾向。
*盟国被牵累*
在这一切中，美国的盟友处于何种位置则完全是另一个问题了。
在发表讲话之后，Katherine回答了记者的提问。
在与美国前总统克林顿的前顾问、来自Rhodium Group的Daniel Rosen的问答过程中，Tai的表态让澳洲等美国盟友孤立无援。
出乎意料，Rosen提出的问题并没有被澳洲媒体报道，但很多堪培拉和其他亚洲国家首都的贸易分析师都在谈论这个问题。 文章称，Rosen从一个赤裸裸的事实开始提问，即根据特朗普政府对华的第一阶段协议，通过将划给美国盟友的贸易份额转移至美国，中国可以百分百实现对美国 （商品）的认购承诺。以大麦为例，北京就将进口来源地从澳洲转向了美国。
Rosen问道，“Tai强调了盟友和其他市场经济体的福祉，但（美中）协议是一个无视中国实现这些（对美）承诺所造成的多边后果的协议。这两者如何能相互协调呢？”
Tai承认了这个问题，但并没有对此给出正面回答。 她说，这是为了“稳定美中关系中不断上升的紧张局势”，以便能够 “重新调整”。
澳洲总理莫里森（图片来源：网络）
没有人关心该协议的“弹片”是如何落在盟国的预算底线或整个贸易体系上的。 尽管根据拜登的表态，美国的贸易和安全目标似乎是一致的，但他仍然拒绝美国加入《跨太平洋伙伴关系协定》，而此时中国正寻求加入这一贸易组织。
这相当于美国卸掉了自己一只地缘政治的腿。
文章指出，华盛顿（的做法）可能会让堪培拉有些恼火。在军事上，拜登政府比以往任何时候都更加亲近澳洲，但在经济上却完全放弃了澳洲和其他盟友。
澳洲自己需要仔细拿捏拿捏，考虑清楚，其经济繁荣和国家安全的根本在于开放的多边贸易体制的延续，而这正是战后国际秩序的支柱。否则，就太愚蠢了。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
