澳洲选民支持核潜艇计划吗？最新民调告诉你答案

澳洲多数人支持核动力潜艇的提议，并希望在国家安全方面投资数十亿澳元，70%的选民表示，国防支出应占经济的2%或更多。

联邦政府承诺发展一支新的核动力潜艇舰队，25%的选民积极支持，另有39%的选民接受，另有17%的选民反对这一想法。

但本周从美国购买首批潜艇并在阿德莱德建立未来舰队的具体提议尚未获得类似的多数支持，三分之一的选民对未来30年可能耗资高达3680亿澳元的承诺没有把握。

在周二于圣地亚哥公布两阶段计划后，独家调查结果凸显了总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）获得选民支持方面面临的挑战，前总理基廷（Paul Keating）称这是一个世纪以来工党政府做出的最糟糕的国际决定。

基廷表示，巨额支出都将用于海外，但阿尔巴尼斯于周五予以回击，宣称大部分投资将用于当地工业和就业岗位，以开发造船厂和港口，并建造新的舰队。长期成本将是经济产出的0.15%，这意味着3680亿澳元将不到未来30年国防预算总额的十分之一。

这项由Resolve Strategic进行的调查发现，50%的选民支持阿尔巴尼斯本周做出的具体承诺，但16%的人反对，34%的人犹豫不决。

工党和联盟党选民对澳英美联盟下一阶段的支持率较高，分别为55%和57%，但在所有其他选民中，包括支持绿党和独立候选人的选民中，这一比例仅为38%。

基廷本周对潜艇计划进行猛烈抨击，宣称这一计划将牺牲主权，使澳洲更加依赖美国和英国，而且没有任何白皮书或重要的部长声明来解释澳洲可能面临的威胁。

他说，“一项耗资约3680亿澳元、让核潜艇在最危险的条件下对中国采取行动的计划，对任何人都没有什么军事利益，甚至对美国人也没有。”

副总理兼国防部长马勒斯（Richard Marles）也在周五证实，政府将从美国购买战斧导弹（Tomahawk），尽管他没有透露数量。

此举遭到绿党领袖班德（Adam Bandt）的指责，因为导弹将增加AUKUS计划的成本，“我在很多事情上不支持基廷的观点，但在这一点上他是对的。这是一个可怕的决定，使我们更不安全，出卖了我们的主权，从学校和医院拿走了数十亿澳元。”

调查问题分两个阶段提出，首先是一个一般性命题，即64%的选民支持或接受澳洲将使用核动力潜艇的想法，高于2021年11月同一问题调查中的56%。

在64%的受访者中，25%的人表示积极支持这一想法，另有39%的人表示他们认为这是可以接受的。另有17%的人表示反对这一想法，20%的人尚未决定。

在下一个问题中，当被问及具体的AUKUS协议时，50%的受访者表示，他们支持从美国购买一些潜艇，并在澳洲按照英国的设计建造潜艇的计划。另有16%的人反对该计划，34%的人尚未决定。

这个问题是：“澳洲现将承诺购买8到11艘核动力潜艇，从2032年开始交付3到5艘现成的美国潜艇，然后是澳洲建造的一些英国设计的潜艇。这项计划预计耗资3680亿澳元，创造2万个就业岗位，这将是澳洲历史上最大的国防采购。你支持还是反对购买这些潜艇？”

Resolve Political Monitor从周日到周四对1600名合格选民进行了调查，这段时间媒体在周二这项计划宣布之前和之后进行了大量报道。关于AUKUS交易的具体问题是在周二上午公布细节后添加的，但大部分回复是在基廷周三发表反对意见之前收到的。

澳洲国防开支约占GDP的2%，但阿尔巴尼斯表示，将增加这一投入，以支持AUKUS和其他计划。许多澳洲人表示支持。

在被问及国防开支是否应该改变时，31%的人表示应保持在现有水平，39%的人表示应高于目前的基准水平，9%的人表示应减少，22%的人尚未决定。

在这些结果中，24%的人认为支出应在GDP的2%至3%之间，另有14%的人认为支出应高于3%。 绝大多数人同意俄罗斯和/或中国对澳洲构成威胁，但在澳洲应该如何应对的问题上存在关键的意见分歧。

28%的受访者认为，这两个国家是需要尽快应对的威胁，52%的受访者表示，可以通过长期谨慎的关系来应对这一威胁。