据称这22名新兵是首批被任命为全国联邦警察的边防特工，但缺乏经验和培训。
由于使用具有特殊警察权力的边防海关官员，以扩大打击犯罪工作的内密情报泄漏，法新社消息人士称此举不必要和有非法滥用职权嫌疑，海关官员有权任意对移民、签证、贸易、公民身份和海关罪行执行搜查令。
执法专家警告说，授予海关官员特殊权力可能违反《联邦警察法》第40条，法条中仅宣誓协助单独行动的联邦警察。
澳洲联邦警察协会（AFPA）声明说，他们认为边防海关官员作为联邦警察的特别成员在法律上没有要求。
内政部、边境部队和联邦警察代表经过数月的紧张会议，联邦警察发言表示，联邦警察以及州和领地警察此前已宣誓成为联邦警察特别工作组成员。
边防发言人说，官员被任命为新试点计划的一部分，以增强操作性和联合打击犯罪活动，联邦警察将对人员进行有力的监督，并将在人员培训中发挥直接作用。
边防海关官员抱怨说，他们在现有搜查令权力下无法及时找到证据，且联邦警察的支持不力，往往需要等上一年。
但是联邦警察消息人士反驳说，这些说法是「故意误导」，在某些情况下是「谎言」。
联邦警方辩称，不是追查延误，而是边防海关想要非法行事，不能在没有足够证据的情况下进行搜查以及边防海关官员无法做这些查桉的文书工作。
澳洲联邦警察协会主席卡鲁阿纳（Alex Caruana）向媒体表示：「边防海关的秘密誓言不被信任，并引发了有关责任制、安全性和专业标准的许多问题」。
卡鲁阿纳说：「澳洲联邦警察协会尚未收到此事的简报，通过媒体报道得知这宣誓就职的过程令人失望。
儘管我们尊重联邦警察专员，但我们认为这一决定并不符合联邦警察的最大利益……」
「再次，我们看到与员工沟通失败，这导致了不信任和人们对组织的质疑，以及他们在联邦警察内部的实际工作状况。」
卡鲁阿纳说，澳洲联邦警察协会对这项提议，使用特别小组支持联邦警察行动的阳春方法以及边防海关成员是否从事任务外的行动有「重大疑虑」。
「我们最担心的是，他们通过宣誓就职并向经验不足的边防海关赋予职权而却没有给他们足够担当警察的训练……」
令人担忧的是，根据澳洲国家审计署的报告，澳洲边防部队在2017年使用法定权力时，发现了边防海关官员可能进行非法搜查，没有遵守《海关法》和《移民法》中的指示。
调查发现，用于减轻非法或不当使用强制性权力风险的内部管制措施不充分，人员在未进行培训的情况下行使「重要的公权力」恐有越线嫌疑，另外决定将哪些海关人员设为特殊成员时是否进行背景审查。
「我们知道有一小部分人离开联邦警察，并加入了海关边防组。这难道是他们回到联邦警察的后门吗？」，他说。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
