AFR报道，一份报告显示，澳洲留学生市场正失去其在中国的历史优势。有中介建议客户，称考虑到边境关闭、仇外心理和安全等因素，选择留学澳洲并不明智。
报道指出，澳洲“抗疫”的成功表现并没有过度影响中介对澳洲的态度，在有吸引力的留学目的地方面，澳洲与美国被划分为同一级。
Navitas报告称，尽管中国学生仍对澳洲留学感兴趣，但部分中介“坚持”让他们申请另一个国家，甚至还有中介机构直接撤走澳洲办公室和部门。
今年2月，有传闻称中国政府指示中介机构引导学生前往澳洲以外的国家留学。
AFR表示，这份针对73个国家900家中介机构的调查于3月进行，也就是中国宣布暂停澳中战略经济对话之前。
Navitas的Jonathan Chew说，澳洲遭受的打击可能比之前的调查结果还严重。
他表示，中国市场对澳洲的经济价值高达100亿澳元，如果留学生继续转向其它国家， 东南亚和欧洲国家市场是无法弥补这一收入损失。
报告称：“人们对澳洲和新西兰何时能重开边境一事持强烈怀疑态度，且只有20%的中国中介相信，学生能在2022年上半年前往澳洲。”
报告指出，无法入境的学生“并不是在等待”，“当地部分大学扩招，他们更有可能留在国内上学，或是前往其它国家和地区，包括香港、新加坡、日本、韩国，甚至 马来西亚等。”
据称，这项调查是在预算案公布之前进行的。预算案预测国际边境至少关闭至2022年中。
另一方面，美国表示，留学生可在8月1日返回。
报告发现，新冠疫情对学生的决策产生了深远影响，学生在能出国前，他们会对自己将在哪个国家学习，以及是否会上网课等问题进行权衡。
Chew表示：“以前他们可能会同时申请RMIT墨尔本皇家理工大学和墨尔本大学，但现在他们可能会同时申请澳洲和加拿大的大学。”
报告还指出，澳洲和新西兰的严格边境限制带来了不利影响，只有10%的中介表示，他们“几乎可以肯定”学生能在2021年下半年前往澳洲。
International Education Council of Australia首席执行官Phil Honeywood表示，尽管边境仍处于关闭状态，但除了排名最高的大学外，其它所有大学都很难保证海外招生人数。
他说：“学生们都希望能尽快恢复面授课程，如果这种情况持续太久，澳洲需要明白这意味着什么。”
国际教育顾问Dirk Mulder表示，中国政府的态度可能会更强硬——不鼓励学生前往澳洲留学。
“在疫情爆发前，中国不认可在线学位。如果中国停止在线学位认可，且澳洲边境继续关闭，那我们就会陷入进退两难的境地。”
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
