澳人希望重病时能拿养老金救命！多数不支持用来买房或还贷

澳洲民众强烈支持在医疗紧急情况下提取养老金，但大多数人并不希望把它用于买房或支付抵押贷款，这凸显了在制定这笔3.3万亿澳元储蓄用途的法律方面即将发生的政治冲突。

只有37%的选民认为养老金应该用作购买第一套住房的首付，尽管自从联盟党在上次大选中公布了这一建议并呼吁更自由地利用退休账户以来，对这一想法进行了积极的宣传。

Resolve Strategic为《悉尼晨锋报》进行的一项独家调查显示，人们对养老金的其他潜在用途的支持率很低，如帮助有需要的亲属（仅有11%的选民支持）和创业（有13%的人支持）。

莫里森政府在新冠大流行期间允许人们从退休基金中提取380亿澳元的举措多年来一直存在争议，财相查尔莫斯（Jim Chalmers）已经公布了在联邦法律中定义养老金用途的打算。

根据一项经济分析，其中一些现金被用于赌博和吃外卖，显示多达四分之一的申请人获得允许后的几天内就清空了他们的养老金账户。

反对党领袖达顿（Peter Dutton）将“养老金购房计划”（Super Home Buyer Scheme）作为联盟党的政策保留下来。前总理莫里森（Scott Morrison）在去年5月的竞选誓师大会上公布了该计划划，并呼吁允许人们从养老基金里提取多达5万澳元作为首套房的首付。

达顿还指责政府把余额超过300万澳元的养老储蓄账户收益税率从15%翻番至30%是违背了选举承诺。虽然此举延续了税收优惠，但鉴于新税率低于高收入工作者的边际税率，使得优惠力度缩小，增加了政府税入。

影子财相泰勒（Angus Taylor）抨击政府违背了选举承诺，因为总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在竞选期间告诉选民，“我们不打算进行任何养老金改革”。

泰勒还为养老金买房政策辩护，理由是养老基金普遍地投资于房地产，但年轻购房者需要更多帮助，以使用他们自己的养老金入市买房。

泰勒上个月说：“关于住房，当前的养老金有个讽刺之处，那就是你可以投资任何人的房产，除了你自己的房产，这真是太奇怪了。”

这一政策争议促使政府提出了一项新法律，该法律将定义养老金的目的，以强调为退休攒钱的重要性，而不是为了住房或其他原因提前支取资金。

“这样做需要我们将养老金的目的嵌入法律，”查尔莫斯上个月说，“近年来，我们看到的一些最灾难性的政策建议——比如允许在大流行期间从养老金余额中提取数百亿——它们出现的部分原因正是前任政府在没有指南针的情况下探索养老金领域。”

政府已经发布了一份关于养老金目的的咨询文件，并在3月31日之前征求公众意见，然后起草法律。

在调查中被问及可接受的使用养老金的理由时，68%的受访者支持将养老金用于拯救生命的医疗措施，67%的人赞同将养老金用于临终疗护，58%的人支持将养老金用于严重的财务困境。

联邦规定允许人们在情有可原或面临严重的财务困境、重症末期、暂时丧失能力或永久丧失能力的情况下支取养老金。

联盟党在2017年推出的现行“首置业养老金储蓄计划”（First Home Super Saver Scheme）也允许人们申请提取养老金供款，用于购买第一套住房，上限为每年1.5万澳元，总金额为5万澳元。

在被问及养老金市场的目的时，45%的受访者支持对其进行定义，以排除将其用于购买第一套住房等目的。另有24%的人不同意以这种方式定义养老金的想法，而31%的人摇摆不定。