智库指清洁氢提法令人困惑 维州减排项目效果计算有误

一项新的民意调查显示，五分之四的澳洲人不知道或错误地定义“清洁氢”，同时一份报告对一项耗资5亿元项目的官方减排估算提出了质疑。

这项由独立智库澳洲研究所（Australian Institute）开展的调查发现，略多于五分之一（22%）的澳洲人知道澳洲政府定义的“清洁氢”提法。

它将清洁氢定义为利用可再生能源或化石燃料，利用碳捕捉和储存技术（CCS）制造的氢。

然而，在全国1007名受访者中，42%的人错误地认为这仅限于可再生氢能。十分之三的人不知道或不确定清洁氢指的是什么，而7%的人错误地说这是完全由化石燃料制造的氢。

澳洲研究所气候和能源项目主任默兹安（Richie Merzian）表示，清洁氢只是一个营销术语，而不是气候解决方案。

默兹安在19日的一份声明中表示，它旨在销售用天然气和煤炭制造的、污染严重的“清洁”氢，澳洲研究所的调查显示，这个词成功地播下了困惑的种子。

这个位于坎培拉的智库对维州氢能源供应链（HESC）项目的减排评估进行了仔细审查。

CSIRO的科学家们一直在与能源和航运业的领导们一起研究这个5亿澳元的项目，该项目的长期目标是利用维州La Trobe Valley的褐煤，再加上碳捕获和储存，每年生产22.5万吨液化氢。

能源部长泰莱（Angus Taylor）此前曾表示，HESC预计每年将减少180万吨碳排放，相当于道路上减少35万辆汽油车。

在一名记者的询问下，澳洲研究所根据信息自由法获得了HESC与联邦工业、科学、能源和资源部之间的一封电子邮件，其中概述了这个数字是如何计算出来的。

然而，根据信息自由法获取的文件显示，该估算是基于有缺陷的比较，因此是不真实的。

报告认为，在没有碳捕获和储存的情况下，HESC将完全有可能继续推进，仍然是一个煤气化氢出口项目，部分原因是CCS项目的昂贵、複杂和很少成功的历史。