新州解封路线图,还需要解决几个细节问题

新州的日增确诊病例依然居高不下、遥遥领先,却先于其他州第一个宣布了解封路线图。

这听上去有些反直觉,但仔细想一想却并没有错,因为昆州、西澳等本就没有在州内进行封锁,谈解封根本没有意义,只有已经入狱的才需要出狱嘛。至于州际的封锁,那又是另一回事了。

既然无法清零,重新开放、回归自由是必然的,大家都难逃那一日,问题是开放的时机、步骤、程度和细节。但至少目前看来,有三个实际问题,新州官方没有给出清晰的指示。

新州解封路线图,还需要解决几个细节问题

第一个问题,

解封并非人人平等,而是针对已完成接种的居民,没打疫苗的依然只能窝里蹲,但如何才能保证这些人不会鱼目混珠呢?

据说警方已经开始上街检查出门者的疫苗接种情况,但是警力也是有限的,检查疫苗并不像检查口罩那样一目了然,要求群众一个个掏手机出示接种证明也是比较费时的。

澳洲的接种证明是全民医保APP内置的一份手机电子证书,上面显示了接种人姓名、接种编码、疫苗种类、接种日期等信息,但我左看右看都觉得过于简陋。

新州解封路线图,还需要解决几个细节问题

已经有软件专家指出,这个电子证书有明显的安全漏洞,他亲自演示如何花10分钟就能伪造出一份接种证明。

那么问题就来了,警察检查接种证明的时候,是否会携带检测装备?如果仅仅凭肉眼分辨,那结果是否靠谱呢?

在接种率达到了70%之后,餐饮娱乐业将可以重新开张迎财神,但是“未接种者与狗不得入内”。酒店餐厅又如何检查客人是否接种、如何验明接种者正身呢?

想必他们还要在门口另外配备安检人员,这势必要增加运营成本。已经歇业好几个月了,这些多出来的费用又该谁来埋单?

这两个月我去超市购物,Coles确实是在门口专门派人检查顾客是否扫码登入。但大公司可以这么搞,小生意人已经够惨淡了,怎么经得起这种折腾?

新州解封路线图,还需要解决几个细节问题

第二个问题,

所有开门纳客的商店,势必要以身作则,员工肯定人人都要打上疫苗,还没接种、不愿接种的就不能上班,这就带来了就业歧视的风险。

医疗、教育、养老等高风险行业人员强制接种可以理解,但这种“要想出门,必先打针”地解封路线,其实就是变相的全民强制接种。

以色列的成年人接种率早就超过70%了,但越往后进度就越慢,因为始终会有那么一群人拒绝接种疫苗,有些是因为宗教信仰,有些是因为身患某些基础疾病,有些是相信稀奇古怪的阴谋阳谋,这些人是否有逛街和上班的权利呢?

当然,某些病人和残疾人可能会获得政府的豁免。这种豁免又会带来另一个问题,他们势必要向雇主、餐馆、酒吧、乃至全社会公开自己的疾病隐私。

英国因为国内的反对声音过大,都取消了实行“疫苗护照”的计划。这听上去很鲁莽,但不得不承认,这种“持证方能出行”做法的确在民权意义上存在很大的争议。


第三个问题,

也是家长们最关心的,开学以后怎么办的问题。

12岁以上人群才刚刚可以开始接种,12岁以下肯定还要等很久,至少在小学10月底11月初开学之前是等不到了。很奇怪的是,州长说过10月份新州医疗系统会面临最严峻的考验,但偏偏挑这个时候开学,是不是有点难以自圆其说?

官方不断强调小孩重症率死亡率极低,但怎么也无法排解神经质的天下父母心。8月份有报道说,新州0-4岁确诊病例的住院率是4%,5-11岁的是2%,听上去是小意思,但算算数字就会觉得忧心忡忡。

不错,老师们都会打疫苗,但打了疫苗就会获得去餐馆和健身房的自由,就有可能感染到病毒。请注意疫苗防症状、防住院的效果比较好,但防感染的概率只有50%左右,也就是说教师有可能成为无症状感染者,然后把病毒带到课堂。

根据与病毒共存的大方向,一旦某所学校出现病例,关校封锁的可能性越来越小,那按照学生的密集程度可能会大面积感染,一所三百人的学校说不定会有两百人确诊,四五人住院,如何才能保证不落到自己孩子头上?

卫生部还说,那些重症室的孩子本身都有基础疾病。但这就带来一个很大的问题,患有哪些基础疾病的孩子可能会得重症呢?如果我的孩子有某种基础疾病,那该不该去上学呢?如果医生建议不去上学,那如何才能获得与在校生同等的教育资源呢?

开学可以解决必要工作者的育儿困难和在家工作者的网课痛苦,但也会产生新的麻烦——上课如何保持距离,学生要不要戴口罩,教室的通风设施要不要改进,集体活动如何安排,发生病例如何处理,这些都需要详细的预案。



因此,我对这次解封暂时持谨慎观望态度。反正已经关了这么久了,要自由又何必急在一时呢?

发布者:afndaily,转载请注明出处:www.afndaily.com

(0)
afndaily的头像afndaily
上一篇 2021年9月16日
下一篇 2021年9月16日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富