新州政府承认新冠罚款无效！3万人有望讨回$3000万罚款

法院获悉，在提交给最高法院审理、有望成为新判例的案件中，新州政府已经承认两笔遭到质疑的新冠罚款均是无效的，这为另外3万多人推翻价值3000万澳元的罚款打开了大门。

Redfern法律中心（Redfern Legal Centre）代表其三名客户提起了起诉，这三名客户在2021年的公共卫生封锁期间分别被处以1000至3000澳元的新冠防疫违规罚款。

其中一名客户潘克（Rohan Pank）仅仅因为坐在公园里就遭到了罚款，在提起诉讼后，他的罚款已被撤销。

Redfern法律中心准备在本案中辩称，罚款单上的犯罪描述非常模糊，不符合法律规定，这意味着侵权通知应该是无效的。

周二，为新州政府的罚款管理专员（Commissioner of Fines Administration）辩护的皇家辩护律师凯尔（David Kell, SC）说，他的当事人也接受余下的两张罚单并未充分说明或描述罪行，所以不符合《罚款法》第20条的规定。

凯尔说，其当事人同意宣布所开出的两张罚单是无效的。然而，他质疑法院是否还有必要下达额外命令来停止执行罚款并发放退款。

他说，“可以认为”其当事人的让步会对其他罚款通知也产生影响，但他说，其他案件的具体情况可能不同。

代表原告比姆（Brenden Beame）和埃尔斯（Teal Els）出庭的律师理查森（Katherine Richardson）说，埃尔斯因“违法参与户外公共集会”而被罚款3000澳元。

她说，新州税务局（Revenue NSW）的统计数据显示，至少有163人收到了同样的罚款，还有580人收到了措辞非常相似的罚款单。

理查森说：“我们认为，他们的每张罚单都是无效的，因为这些罚单上的犯罪描述都是这样，这是它们的共同点。”

她说，似乎有32,648张罚单上措辞与比姆案中使用的无效措辞相同，这相当于近3300万澳元的罚款。 理查森说：“很有可能，这些罚款中的每一笔也都是无效的。”

理查森要求叶伊亚法官（Dina Yehia）在此案中给出详细的理由，以“绝对明确”为什么这些罚款是无效的，并让公众了解他们是否有可能申请退款。

理查森说：“如果你要对某人的违法行为进行罚款，就得在罚单上列明违法行为是什么，这不是一个很过分的要求。” 听证会仍在继续进行。