尽管议长认为有必要细查，但是联盟政府阻止了对前司法部长财务披露一事的调查。
波特9月份披露有匿名捐款人支付了部分他和澳广打官司的法律费用后辞去了前排职务。
当时他坚称他的披露符合议会规则，但是他不会施压给那些向“保密基金”捐款的人让他们公之于众。
波特说他要求那些管理基金的人确认捐款人里没有“游说者或被禁的外国实体”，但是不愿意进一步要求他们公布身份。
周一工党要求议长考虑允许辩论是否应该把波特转介到议会的优先委员会，以考虑他是否违反了议会规则。
议长史密斯周三对议会说：“我仔细考虑了所有信息，认为表面证据确凿。” 并允许议会辩论工党的动议。
“议长认为证据确凿并不表示达成了违反特权或蔑视的结论。”
“我只是给议会这个机会立刻考虑这个动议，决定是否转介给委员会进行调查和报告。”
动议以52:49被击败。
在议长认为初步表面证据确凿后议会却阻止转介给委员会，这是前所未有的事。
工党在辩论中坚称波特的匿名捐款人申报是对财务规则的嘲弄。这笔钱帮助他支付财务费用，据报道有几十万之巨。
反对党事务经理Tony Burke告诉议会：“这是一个律师们缝起来的棕色纸袋子，我们不知道这里面是谁的钱。”
“他可以了解钱是谁给的，因为他能说这不是来自外国捐款人，也不是任何来自游说组织登记册上的人。”
“所以他明示了他可以知道他个人得益的支付他个人账单的这个基金的钱从哪儿，但是他选择不去了解。”
优先委员会可以自行开启调查，但是如果没有议会投票决定，他们就不必把发现的结果告诉议会。
委员会周三晚开会。
https://amp.abc.net.au/article/100554798?__twitter_impression=true
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
