政府对中国入境客设限挨批 被指种族主义并由政治因素驱动

针对政府未采纳联邦首席卫生官的建议，宣布对中国入境旅客采取额外防控措施的做法，澳洲各界反应不一，有种族正义组织称此举有种族主义色彩。

传染病专家布伊同意政府的决定，称卫生部长认为需要更好的监测是正确合理的，中国感染人数很多，确实存在出现新变种的可能。

不过，也有卫生专家责备政府的决定，称其缺乏公共卫生理论基础，是由政治而非科学驱动。

墨尔本大学传染病专家罗素说，我们不应该让时间倒流到这种反动的和下意识的政策反应上。

昆士兰大学传染病医生兼副教授格里芬也认为联邦政府「对一个国家的反应过度」，在美国已经有约40%的新冠病例是由高度传染性的Omicron亚型XBB.1.5引起时，中国反而成为目标让人困惑。

种族正义组织「有色人种民主」（Democratic in Colour）负责人马德霍克（Neha Madhok）说，在美国等国家的变种和病例也在激增的时候，只对来自中国大陆、香港和澳门的人进行测试的决定很奇怪。毕那「公然无视具有亚洲背景的澳人，自疫情爆发以来，这一群体一直受到新冠肺炎种族主义的冲击」。

毕那（Mark Butler）解释说，由于资讯和基因组测序数据的及时报告，澳洲不会对来自美国等其他国家的旅行者采取类似措施。

在被问及其决定是否带有种族主义色彩时，毕那说，「我完全拒绝这一说法」，世界上最大的国家中国处于「独特的地位」，其疫情正在迅速变化，世界卫生组织对中国没有实时上传基因测序，很难判断是否有新的变种感到担心，世界上许多国家，包括美国、英国、意大利、西班牙、日本和韩国，最近对来自中国的入境者实施了类似的离境前检测要求。

联邦反对党领袖和卫生事务发言人已经发表联合声明，要求政府对偏离卫生官的卫生建议做出解释，称政府必须向澳人解释为何忽视了首席卫生官的建议，特别是鉴于卫生部长和卫生部代理部长都表示，中国没有出现新的让人担忧的变种，他们正在实施的限制没有合理理由。在澳洲缺乏实施限制措施的健康建议的情况下，总理必须证明他为什么偏离了先前的建议。对澳人来说，最相关的健康建议是首席卫生官的建议，卫生官的建议考虑到了我们国家健康和经济状况的所有因素。澳洲最不需要的是一个没有计划的政府的恐慌反应，华裔澳人想在假期结束后回国，他们的旅行计划需要更多确定性。

反对党负责心理健康事务助理发言人麦金托什（Melissa McIntosh）说，澳洲作为世界上防控最好的国家之一度过了这场大流行，原因之一是听从了医疗建议，现在政府无视凯利的建议「令人困惑」。

国民党领袖李图德（David Littleproud）也要求部长解释做出这一决定的依据。

不过，针对针对联邦政府的做法和首席卫生官的建议相左，维州州长安德鲁（Daniel Andrews）辩解说，首席卫生官并不是宣誓的部长，最终不是负责人，只是提供建议，有时候政府会同意其建议，有时则不会，这很正常。