一对悉尼的夫妇获得一处价值约4000万澳元的临海物业，因为法院认定他们年迈的邻居希望他们拥有这套房子。
2015年，Barbara Murphy在她自己深爱的家中去世，享年83岁。她的家位于内西区Birchgrove的Louisa路68号。
Murphy女士还拥有隔壁的66号，这两栋房子都可以看到悉尼海港大桥，每栋价值至少1500万澳元，也可能实际价值超过这个数字两倍不止。
Murphy去世前，她已告知邻居David Moore和他的伴侣Dee Andreasen，她计划将所有房子留给他们。
新州最高法院获悉，Murphy作出了这样的承诺，条件是这对邻居不会扩建自己的房子而遮住她家的海港景色，同时需要照料她，使她不必去疗养院养老。
这对夫妻对法院陈述，作为回报，Murphy女士承诺将所有房子留给他们，包括当时价值900万澳元的两处房子。这两处房子现在的价值是当时的两倍以上。
在关于该物业的长期纠纷中，这对夫妻表示他们震惊地发现Murphy女士在她的遗嘱中只留给他们25000澳元。
Moore先生夫妻两人是1999年买下了边上的Louisa 路70号，该处当时被称为“最好的街上的最差房子”。
他们原本打算翻新房屋以获利，但是拥有66号和68号的Murphy女士对他们说，如果因改建挡住她的海港视野，她就会崩溃，听到这个说法后两人改变了主意。
新州最高法院首席法官 Julie Ward表示这些住宅“在地产市场的角度来看具有极大的优势”，因为它们都拥有不可多得的海港景观。
Moore先生告诉法庭说，他们的老邻居对他们称赞有加，说他们这些年对她真的“太好了“。
据Moore说，Murphy女士曾表示：“我希望你和Dee能够帮我留在这里继续生活下去。”
“等我年老之后你们会帮助我么？如果可以的话我过世的时候就把所有东西都留给你和Dee。”
Moore先生在法庭上说，他承诺将照顾Murphy女士，并在她衰老后“悉心照料她”。
“我们确保可以在不影响您视野的前提下进行装修。如果您将一切都留给我们，我们对此感到非常高兴。”他说。
但在Murphy女士去世前一年，Moore先生带着她一起去了她的律师那里查看新的遗嘱，但是震惊地发现老妇人的遗嘱中并没有包含他们。
取而代之的是，她几乎将全部财产均等地留给了她的兄弟姐妹。
Murphy女士去世后，Moore先生联系了他的律师，称他“非常不高兴”，他当初被保证可以获得全部房产，但如今Murphy只给他留下25000澳元。
法院听说，Murphy女士的姐姐也惊讶自己居然继承了如此多的遗产，因为她曾被告知房子将归邻居所有。
Moore先生联系了这两位80多岁的老人，希望他们可以将自己分得的部分归还他。
但是两人都拒绝归还，首席法官Ward对此表示“并不感到惊讶”。
法院获悉Moore先生和Andreasen女士决定采取法律行动，因为他们遵守了协议（也希望自己得到协议中自己应得的部分）。
首席法官Ward裁定她对亡者之前的明确表述感到满意并采纳，即如果原告可以照顾她（以Andreasen女士照顾自己母亲的方式和程度），令其可以尽可能长时间的生活在自己家中，那么就应该把位于Louisa路的房产留给原告。
自诉讼开始以来，Murphy女士的律师和她的两个兄弟姐妹都已经过世。
该移交将在本月底前完成。
本文观点不代表澳洲财经见闻立场。
