工党政府支持率领先 反对党选民支持改善与中国关系

一项最新调查显示，选民在从经济管理到就业和工资等十几项关键政策上支持联邦工党政府，同时在核心政治议题方面，让工党获得42%的支持率，远远领先于自由党国家党联盟获得的29%支持率。

这项独家民意调查显示，选民认为艾班尼斯（Anthony Albanese）总理和工党政府在除了管理除国家安全和国防以外的所有重大政策都优于反对党领袖杜顿（Peter Dutton）和自由党国家党联盟，即使是在国家安全和国防政策上，反对党获得的支持率也仅领先工党获得的支持率一个百分点。

在选民心目中最适合当总理的人选中，艾班尼斯的人气更旺，以55%力压杜顿的20%，在一系列其他政策议题的民意调查中，亦证实工党政府上台以来，在缓解生活成本压力，改善与中国的关系，以及与土著修好之声（Indigenous Voice）等问题进行辩论后，处于获更多选民支持的强势立场。

当被要求对朝野两党领袖评分时，回应调查的选民在过去一个月中将总理的净表现评级从36个百分点，稍下调至35个百分点，同时他们更严厉地降低对反对派领袖的评分，将对杜顿的净评级从负14个百分点，降至负17个百分点。

这项由Resolve Strategy为《悉尼晨锋报》进行的综合民意调查发现，与12月初的上次调查相比，工党的基本支持率保持不变，为42%，自由党国家党联盟的基本支持率从30%下滑至29%。

对绿党的基本支持率保持不变，为11%，而对极右政党领袖韩心（Pauline Hanson）以及她的一国党的基本支援率从4%上升到6%，全国范围内对独立人士的基本支持率保持不变，为8%。

回应这次综合民意调查的选民，被要求说出他们认为最适合管理各项重大政策的政党和领导人时，选民在16项政策中选择了工党和艾班尼斯，而在国家安全和国防方面，更倾向于支持反对党和杜顿的选民仅领先一个百分点，在错差范围之内。

在外交和贸易政策方面，45%的人更倾向于支持工党和艾班尼斯，仅24%的人支持自由党国家党联盟和杜顿，24%的人拿不定主意。

在经济管理方面，37%的受访者更喜欢工党和艾班尼斯，仅29%的受访者支持自由党国家党联盟和杜顿，26%的受访者尚未决定。

在管理新冠疫情方面，36%的人认为工党和艾班尼斯处理更为得当，仅21%的人支持反对党和杜顿，33%的人尚未决定。

当选民被问及哪个政党和领导人更好沟通，更愿意倾听民众的心声，以及提供强有力的领导并对国家有远见时，工党政府和总理在政治表现的关键指标上也保持了两位数的领先优势。

例如，当被问及哪一方更诚实和更值得信赖的时，35%的选民提及工党和艾班尼斯，仅13%的人提及自由党国家党联盟和杜顿，39%的人尚未决定。

当被问及哪一方有领导能力时，44%的人提及工党和艾班尼斯，仅19%的人认为是自由党国家党联盟和杜顿，27%的人尚未拿定主意。