居民投诉二手烟成功，未来公寓阳台上不能吸烟！

专家说，监管机构判定一个单元房所有人禁止在自己的阳台上吸菸，这将使在公寓露台上禁烟变得更加容易。

在该公寓业主楼上的住户投诉后，法人团体和社区管理部 (Body Corporate and Community Management，以下简称BCCM) 已禁止Surfers Paradise Artique度假村的单元房业主在其阳台上吸食任何烟草产品。

12月21日裁决称，9 楼的受害居民称8楼邻居是「老菸枪」，进入她单元房的菸雾「难以忍受」。 裁决员写道，该禁令是基于二手烟是一种危害，并且申诉人提供了「充分证据」证明烟雾飘散的「数量和频率」。

BCCM前仲裁专员克里斯·艾恩斯 (Chris Irons) 表示，没有足够的证据证明二手烟难以忍受，但以烟雾危害为由实施禁令是一个巨大的变化。

前法人团体和社区专员克里斯·艾恩斯（Chris Irons）说，在做出裁决之前，申诉人必须收集证据证明吸烟是一种滋扰，而且这几乎是不可能的。此案将确立阳台上吸烟的重大变化。

「很难证明飘进你公寓的烟雾是一种困扰，但这个决定意味着你只需要证明它是一种危险，此案改变一切」，现在担任法人团体顾问的艾恩斯说。 「有很多人现在可以采取以前无法采取的行动。」

在案件辩护中，八楼的吸烟者声称「没有伤害任何人」，他们可以「在她的不动产的任何地方」吸烟，他们无法控制风吹的方向，并反对被指导。

他们还说他们有残疾，「下楼是不可能的」，问为什么投诉人不能买风扇，他们也有「香菸烟雾、大麻烟雾、烧烤烟雾、强烈的香水味」飘进他们的单元房。

审裁官表示：「社区产权计划中的业主和占用者没有不受限制的权利」，并受法人团体章程的约束。

他们在决定中写道：「虽然吸烟本质上并不违法，但在社区内的许多情况下都存在对吸烟的控制，因为有可能伤害他人」。

Strata Community Association (Qld) 主席基纳斯特（Kristi Kinast）说，实际上，该裁决降低了在阳台上停止吸烟所需的证明标准。

「以前社区曾尝试过但失败了…..」，基纳斯特说。 「这项裁决是过去二十年来昆州法人团体法的最大变化，将使社区更容易禁止阳台上吸烟，他们所要做的就是证明烟雾从一个阳台飘到另一个阳台。」

然而，八楼的居民被允许在他们的公寓内吸烟，但需要「采取合理措施确保烟雾飘散不会影响邻近的地段」，裁判员写道。 在作出裁决时，裁决人将矛头指向法人团体，因为该法人团体没有就争议提交意见，并且有执行章程的法定义务。

「如果法人团体不确定是否违反了章程，本可以要求申请人提供更多证据来帮助做出决定」，他们写道。

「但是，我认为不会仅仅因为法人团体认为它没有责任决定是否违反了附例，或者这只是居民之间的事情而无法采取行动。」