咖啡杯DNA案：律师说检方需要证明三十年中证据没有被污染

阿德莱德一宗陈年谋杀案的被告人律师对法庭说，没有人看到长得像被告人的人在现场，而且检控方需要证明证据在三十年里没有被污染。

Matthew Donald Tilley, 今年48岁，被控1993年在Salisbury 文具店谋杀Suzanne Poll。

庭审中，陪审团被告知，Poll 太太独自在店里，快要关店的时候，被人用刀以“凶猛”的方式杀害了。

辩护律师 Jane Abbey 对陪审团说，现场发现的 Tilley 的血量相当于“一瓶血”，但是Tilley当时手上并没有肉眼可见的伤。

“难道不该有证据证明当时他有割伤吗？”Abbey 律师问陪审团，“但是并没有这样的证据。”

Abbey 律师说，“因为他是凶手”所以现场有 Tilley 的血，陪审团需要证明这种结论超出了合理的怀疑。

律师还说，TIlley 是在近三十年之后才被起诉的，检控方必须排除这段时间里DNA和证据有被污染的风险。

“我觉得你们无法排除，存在导致这种结果的污染风险。“她说，”我没有责任向你们证明证据链的破损，这是检控方的责任来证明证据链没有破损。证明某些没有记录的东西，是不可能的，对不对？我们知道这些年中有过多次重新取样。“

律师说，现场提取的指纹和掌纹没有符合 Tilley 的。

律师说，有几个样本”偏离了常规做法“，而且缺乏记录。

“这个案子让我们知道，我们无法假定他们遵守了普通程序。”律师说。

律师说，媒体在当时拍摄的视频中，犯罪现场调查员并没有都身穿保护套装、足套和佩戴手套来保护现场免受污染。

“见证科学中心里有真实的污染机会，”律师说。

她说，污染证据可能由污染物、贴错标签和错误造成。

案发当年，Tilley 在一个加油站工作，但是证明他当晚是否上班的记录已经不存在了。

律师还说，目击者对于案发前在文具店周边闲逛的男人们的描述不符合当时的 Tilley。

“你可以认为这个案子是没有人看到 Tilley 或长得像他的人。”律师说。

律师还说，这个案子还有点“诚实犯错的目击者”的意思。

“诚实犯罪的目击者会是最危险的那种。“她说。

Tilley在监狱在电话通话中再次表明自己没有杀人。

”我没有杀人。我甚至不认识他们。我无罪，不是你们想的那样。“他在电话中说。

Tilley 没有出庭自证，律师说”人人有权保持沉默“，不作证不能作为对他不利的证据。

庭审还在继续。