各部会首长和澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）已经放弃了限制，并首次同意考虑PEXA提供的替代模式，以确保其在价值两亿四千万澳元的房产交易平台市场上的竞争力。
新州客户服务部长（NSW Customer Service Minister）Victor Dominello对《澳大利亚金融评论》表示:“我在为社区寻找最好的结果。”“如果他们在一个竞争框架内建立了一个真正有帮助的模式，那么我们当然会关注它。”
这对PEXA来说是个好消息。持有44%股权的Link Group正考虑减持所持PEXA的股份，尽管PEXA本身正面临私募竞争者们Pacific equity Partners/Carlyle以及美国科技公司SS&C Technologies的竞争收购报价。
但是，在任何竞争环境的规则确定之前，PEXA的商业模式和服务定价，以及它作为一家企业的价值，仍将存在不确定性。
PEXA首席执行官Glenn King表示，“PEXA欢迎各州部长们考虑互操作性的替代“开放访问”模式，将其作为加快行业竞争、降低成本和风险的可行手段”，“我们提出的模式以消费者为中心，因为他们最终将受益于一个允许平台在不危及交易安全的情况下就产品、功能和服务展开充分竞争的市场。”
PEXA将在圣诞节前公布其模型的细节，如果不这样做，政府将继续推进他们最初的计划。
虽然最终的计划是到2025年建立一个单一的“枢纽”，连接不同的电子交易平台，并允许它们相互分享各自的商业案例，但目前争论的关键是如何在短期内确保竞争的最佳方式。
新州和南澳的模式在9月份达成了协议，这是一种所谓的直接联系。这将使ASX和InfoTrack拥有的另一家运营商Sympli拥有与PEXA相同的功能。
尽管从理论上讲，这将使Sympli能够匹配PEXA的任何报价，但PEXA辩称，这样一个系统的成本太高，可能会将其他进入者排除在外，形成双头垄断局面。
相反，PEXA提出了一项临时措施，通过它“托管”其它供应商，实际上是一种白标签服务。允许其它服务商更快地进入市场，并针对不同的市场开发服务和产品。
PEXA将继续与监管机构（ARNECC）、相关部会首长和ACCC积极合作，在当前时间期限内完成这项工作，以期在2021年为该行业提供更大的确定性。
相关后续报道，请持续关注澳洲财经见闻。
发布者：Richard，转载请注明出处：www.afndaily.com
